事实上，台湾省2025年这个4万美元的人均GDP，已经没啥意义了。咱们数据说话，台湾最大的就业门类工业服务行业的月工资收入，这个行业承载台湾就业850万人，超过台湾人口三分之一，就业人口二分之一。再看台湾CPI，台湾首次实现普选的1996年至今这个区间，从1996年到现在30年，工业服务部门的平均月工资仅仅由3.6万新台币上涨至6.1万新台币，上涨70%。而在此期间，台湾的CPI由81上涨至110，上涨36%。 也就是说，一个最普通的台湾老百姓，30年收入仅仅上涨70%-36%=34%。30年收入上涨34%，年均增速1%。而台湾1996年人均GDP为1.3万美元，2025年为4万美元，上涨了300%，扣掉CPI上涨275%。在人均GDP上涨2.75倍的情况下，普通老百姓三十年工资仅仅上涨35%。人均GDP增速比工资增速高8倍，你说这人均GDP有啥用？ 2025年台湾省这个4万刀的人均GDP怎么来的？完全依靠半导体，2016年，台积电的技术历史上首次超过因特尔，开启高歌猛进模式。这样，一方面台湾这个2200万人的经济体实在太小。另一方面台积电以及其配套在半导体这样一个超级行业中的分量实在太重，台积电几乎一家企业就把台湾的GDP拉的飞起。但是台湾半导体行业的就业人数太少了，只有32.7万人。仅仅占台湾就业人口的不到2%。 结果就是台湾省经济呈现出全球罕见的两面性。一方面是台积电拉着台湾GDP高歌猛进，另一面则是半导体以外的台湾经济绝大部分长期停滞，几十年几乎没有发展，事实上台湾人自己也承认这一点。
![你别说，这的确是一个收复台湾的好思路~[doge]](http://image.uczzd.cn/11432113787876575885.jpg?id=0)
吴楚浮云
无知！
C罗是巨星 回复 09-11 19:59
扯犊子
C罗是巨星 回复 09-11 19:59
你人均可支配收入才多少，有多少亿月收入二千以下
用户15xxx59
人均没有意义撒才有意义？人均高的国家明显城市面貌的细节处理都要发达很多，人们的精神衣着及品味明显都要好很多，很多城市高楼建了很多，但细节经不起看，高铁站一看咱们大部分还是穷人，这就是人均的意义。。
澎湖岛
中华文化的糟粕都在台湾
秦北汉 回复 09-11 15:53
分子是收入，分母是花费，分子分母约分后，按照国际平价购买力计算，中国生活水平性价比其实比美国都高，更何况中国台湾地区，分子分母一约分，台湾水平很多情况下还不如中国大陆。。。
秦北汉 回复 09-11 15:53
分子是收入，分母是花费，分子分母约分后，按照国际平价购买力计算，中国生活水平性价比其实比美国都高，更何况中国台湾地区，分子分母一约分，台湾水平很多情况下还不如中国大陆。
秦北汉
分子是收入，分母是花费，分子分母约分后，按照国际平价购买力计算，中国生活水平性价比其实比美国都高，更何况中国台湾地区，分子分母一约分，台湾水平很多情况下还不如中国大陆。
用户12xxx77
我们算上房价物价好像是负增长
陈默似针
中位数可支配收入才能看出一个地区生活水平
秦北汉 回复 09-11 15:53
分子是收入，分母是花费，分子分母约分后，按照国际平价购买力计算，中国生活水平性价比其实比美国都高，更何况中国台湾地区，分子分母一约分，台湾水平很多情况下还不如中国大陆。
秦北汉 回复 09-11 15:57
分子是收入，分母是花费，分子分母约分后，按照国际平价购买力计算，中国生活水平性价比其实比美国都高，更何况中国台湾地区，分子分母一约分，台湾水平很多情况下还不如中国大陆。
秦北汉
分子是收入，分母是花费，分子分母约分后，按照国际平价购买力计算，中国生活水平性价比其实比美国都高，更何况中国台湾地区，分子分母一约分，台湾水平很多情况下还不如中国大陆。。。
YS
台湾什么时候人均GDP四万美元了，乱七八糟写
juebeijiehuA
我看台湾比大陆人穷
Jacky.Gao
整篇有没有讲当前人均到手工资是多少吗？又是一个挣流量的骗子！不学无术！