后悔的机会都没了!江苏苏州,男子路过酒店储藏室时,发现里面有很多矿泉水,遂顺走一

精致的老汉 2025-09-11 14:55:43

后悔的机会都没了!江苏苏州,男子路过酒店储藏室时,发现里面有很多矿泉水,遂顺走一瓶水,给了晨跑回来的儿子喝。万万没想到,儿子喝完后腹痛难忍,紧急送至医院后,经抢救无效死亡。警方经调查发现,男子拿的水,是用矿泉水瓶装的除锈剂。事后,男子将酒店告上法庭,要求赔偿丧葬费、死亡抚恤金等各项损失共计260万。法院审理后这么判了! 事件发生在 2024 年 6 月 12 日清晨。据周强在庭审中陈述,当日 5 时 30 分左右,他送完早班的妻子后,在酒店附近等待晨跑的儿子小宇(化名)。路过酒店后门的储藏室时,发现虚掩的门内堆放着十几箱未开封的矿泉水,其中一瓶已拆封放在箱子上。“当时天热,想着儿子跑完步肯定渴,就顺手拿了那瓶水。” 6 时许,小宇跑完步后接过父亲递来的水,一口气喝了大半。没过两分钟,小宇突然说 “嘴巴疼”“肚子烧得慌”,随即出现呕吐、抽搐症状。周强慌忙打车将儿子送往附近医院,急诊医生发现孩子口腔、食道有严重灼伤痕迹,追问得知喝下的 “矿泉水” 有刺鼻气味,怀疑是化学试剂,立即启动危重症抢救预案,但终因多器官衰竭,小宇于当日上午 10 时宣告死亡。 警方介入调查后,很快锁定 “毒源” 来自酒店储藏室。经查,该酒店近期进行管道维护,采购了一批工业除锈剂(主要成分为盐酸),后勤员工图方便,将部分除锈剂倒入空矿泉水瓶中,用于小范围除锈作业。作业结束后,员工未及时将装有除锈剂的瓶子带走,随手放在了储藏室的矿泉水箱上,且未做任何标识。更严重的是,储藏室后门因门锁故障长期虚掩,任何人都能随意进出。 痛失爱子的周强将酒店运营方告上法庭,索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计 260 万元。其代理律师主张,酒店作为经营场所,对危险化学品负有严格管理义务,员工将除锈剂装入矿泉水瓶且未标识,储藏室管理存在重大疏漏,这些过错与小宇的死亡存在直接因果关系,应承担全部赔偿责任。 酒店方则辩称,周强未经允许擅自进入非公共区域并拿走物品,属于盗窃行为,其自身存在重大过错。酒店代理律师指出,储藏室门口贴有 “非工作人员禁止入内” 的标识,虽门锁故障,但周强明知不属于公共区域仍进入取物,主观上具有过错。此外,除锈剂虽装入矿泉水瓶,但气味与外观均与普通矿泉水有明显区别,周强未尽到基本的注意义务,应承担主要责任。 法院审理查明,酒店在管理上存在多项过错:一是将危险化学品装入食品容器,违反《危险化学品安全管理条例》关于 “专用容器盛放”“明显标识” 的规定;二是储藏室作为存放物资的区域,长期处于失控状态,未采取必要的安全防范措施;三是后勤人员未按规定清理作业现场,导致危险物品与食品混放。这些过错共同构成了安全隐患,是事故发生的重要原因。 同时,法院也认定周强存在过错:一是擅自进入酒店非公共区域并拿走物品,其行为超出了合理使用经营场所的范畴;二是作为监护人,在给未成年人饮用来源不明的饮品时,未检查包装完整性、气味等基本特征,未尽到监护责任。 根据《民法典》第一千一百六十五条(过错责任原则)及第一千一百七十三条(过失相抵规则),法院最终判定双方承担同等责任。法院指出,酒店的管理疏漏是事故发生的主要诱因,但周强的擅自取物行为与监护疏忽也对损害结果产生直接影响。结合江苏省 2024 年度人身损害赔偿标准,法院判决酒店赔偿周强各项损失共计 118 万元(扣除已垫付的 8 万元抢救费)。 判决书中特别强调:“危险化学品的管理必须恪守‘安全第一’原则,任何疏忽都可能酿成悲剧。同时,公民也应尊重他人财产权和场所管理权,不得擅自进入非公共区域或取用他人财物。本案双方的过错共同导致了不幸结果,判决旨在警醒各方强化安全意识与责任意识。” 此案引发社会广泛讨论。有网友认为,酒店将除锈剂装入矿泉水瓶的行为 “简直是谋杀”,判决其承担同等责任过轻;也有观点认为,周强擅自拿取他人财物的行为本身就存在风险,自身应承担更多责任。法律专家表示,该案的典型意义在于明确了危险物品管理者与取用者的责任边界,既强调了管理者的安全保障义务,也警示公民需对自身行为负责。 悲剧发生后,当地应急管理部门对酒店进行了行政处罚,责令限期整改安全隐患。酒店也公开致歉,表示将加强员工培训和危险物品管理。而对于周强来说,再多的赔偿也换不回儿子的生命,这场因 “顺手牵羊” 引发的悲剧,成为他一生无法弥补的遗憾。案件的判决不仅给双方画上了法律句号,更给社会敲响了警钟:安全意识的缺失,往往在不经意间酿成无法挽回的后果。

0 阅读:15511

评论列表

永灵

永灵

80
2025-09-11 17:14

这孩子,摊上个坑货酒店和坑货爹,算是倒了八辈子霉了

到4年 回复 09-11 21:35
他爹可不亏 挣了100多w 你品

窗外不归的雲 回复 09-11 21:46
你不偷不就没事了?

用户11xxx28

用户11xxx28

66
2025-09-11 19:12

这事投着诡异啊!除锈剂跟水是有区别的吧,而且盖是已开 ,说实话,不是仇敌我都不敢给他喝!这是父子?我感觉是不是这父亲做过亲子鉴定了!

用户11xxx51

用户11xxx51

47
2025-09-11 19:49

这种判决本身不合法,一个盗窃者因自身的问题导致的后果却要被盗者承担责任,合法吗?酒店承担的只能是危化品管理不严的责任,由相关部门追究其责任即可

像我这样的朋友 回复 09-11 21:22
你这看法有点过了,这种事情可大可小,因为很有可能会让正常行为的人也因此丧命。所以这样的事情如果出事绝对不能姑息。想想以前当街抢包,然后失主去追,抢包的逃跑被车撞死结果……,很多事情都是没有道理可言的

用户10xxx32 回复 09-11 21:13
人情就要1百多万??酒店老板就是冤大头呗

用户10xxx03

用户10xxx03

30
2025-09-11 19:23

都是成年人了,对一瓶已经打开的不明液体,就直接往嘴里送,这智商还好意思起诉。

Kill all the Jewis

Kill all the Jewis

25
2025-09-11 19:35

验一下这两父子的DNA!感觉这父亲明显有故意杀害还不知道是不是他亲生儿子的嫌疑!

小肖 回复 09-11 21:22
这是一石二鸟之计,一瓶偷来的除锈剂,除掉绿帽出来的非亲生儿子,又以绿出来的儿子要赔偿,极其高明。

美食每刻

美食每刻

20
2025-09-11 19:53

盗窃有理的典型案例

隋馨雅66

隋馨雅66

15
2025-09-11 19:36

我家锁着门,你撬门进来偷我东西,然后死啦,我还承担责任?我可以理解为,任何人家我都可以进,你敢拦我,碰坏我一块油皮,我就告你!!!!

用户16xxx51

用户16xxx51

13
2025-09-11 19:10

占小便宜吃大亏!

胡萝卜

胡萝卜

10
2025-09-11 20:11

只要敢开价,小偷也能打嬴官司,一下成为百万富翁[点赞][点赞][点赞]

心想事成

心想事成

8
2025-09-11 19:07

FY:我留100w,给你18w,不然判你输。

浮云

浮云

7
2025-09-11 18:44

不是自己的?

怡青

怡青

6
2025-09-11 19:55

喝到嘴里不对,还喝下去?

用户10xxx32

用户10xxx32

6
2025-09-11 19:11

MD,不是谋杀罪吗?

逆流

逆流

5
2025-09-11 21:29

孩子是沙雕孩子吧?喝一口还尝不出来?

铛铛铛铛

铛铛铛铛

5
2025-09-11 21:41

按理说,这父亲是傻逼,开过盖的不明液体送给儿子喝!但是酒店真的从法律上来说过错最大😂没办法,我也很同情酒店,但是一般人真不了解危险化学品的管理办法,从事这个行业的人都能理解,毕竟普通人有可能一生都没人去给他普及危险化学品的生产、运输、储存、使用方面的法律法规

蜘蛛虾

蜘蛛虾

5
2025-09-11 21:44

这心得多大啊,居然敢拿一瓶已经开封的水给儿子喝!严重怀疑不是亲生的…[汗]

用户16xxx85

用户16xxx85

4
2025-09-11 20:14

除锈剂有点汽油味难道喝一点没感觉吗?编故事编现实一点好不好。

用户10xxx66

用户10xxx66

4
2025-09-11 21:20

盐酸都喝不出来味道?还能整瓶喝下去?会不会是灌下去的?我觉得法官应该尝一下盐酸

默默无味86

默默无味86

4
2025-09-11 20:15

正常的人怎么可能喝不明物体,可能存在一本万利,就是可伶了孩子,生来就被当筹码。

大蒜头

大蒜头

3
2025-09-11 19:49

各打五十大板是最好的结果[滑稽笑]

春秋笔

春秋笔

3
2025-09-11 21:18

活该

杨昊带带我

杨昊带带我

3
2025-09-11 20:00

未经允许是偷吧

殇城丶天蝎

殇城丶天蝎

3
2025-09-11 21:33

此爹谋杀罪成立吗?过失杀人应该合理

顺顺

顺顺

2
2025-09-11 21:51

怎么证明是在酒店偷的?

用户18xxx29

用户18xxx29

2
2025-09-11 21:38

完美诠释了啥叫占小便宜吃大亏。可惜国内这种人太多了

忠实用户

忠实用户

2
2025-09-11 21:25

小孩父亲过失致人死亡怎么办

就在今天

就在今天

2
2025-09-11 21:44

又在编,上次看到的是一个老人家拿了酒店的消毒水,毒死了自己的孙子,现在换几个人物继续编

用户13xxx69

用户13xxx69

2
2025-09-11 21:11

这个判的确实有问题,酒店责任在10%左右为好

zjhrgf

zjhrgf

2
2025-09-11 20:44

孩子是受害人,酒店和这个父亲是加害者,名赔五十万烧给孩子。

用户30xxx57

用户30xxx57

2
2025-09-11 21:16

胡乱判决

用户43xxx32

用户43xxx32

2
2025-09-11 22:04

还不是爹是个贪货害死儿子

用户18xxx64

用户18xxx64

2
2025-09-11 21:08

盐酸啊,不知道是不是浓的还是稀的,如果是浓的,打开盖都会直接冒烟

一切尽在不言中,

一切尽在不言中,

2
2025-09-11 21:49

这叫顺手拿?这不是偷?不问自拿不算偷吗?结果出事了要倒贴钱

呦呦切克闹

呦呦切克闹

2
2025-09-11 21:13

只想说,废物,废物,废物。

想说啥就说啥

想说啥就说啥

2
2025-09-11 21:31

这就是典型的贪小便宜吃大亏。

孤舟独钓

孤舟独钓

2
2025-09-11 21:52

我自己的东西放自己家里,随便怎么装都是我的事,要TM你手贱,死了活该。没告你盗窃都算好的了,还有脸要赔偿

vanbenchat

vanbenchat

2
2025-09-11 21:52

不做标识有可能会给到其他人,酒店是有责任

弓心月

弓心月

2
2025-09-11 21:51

各打50大板!惯用的方式啦!没有办法的!

guominj它爹

guominj它爹

2
2025-09-11 21:56

酒店是次责,赔偿太多了,而且酒店罚的钱不应该给家长,酒店是危险品没处理得当,应该赔钱给相关机构

姑苏剑

姑苏剑

2
2025-09-11 21:35

那抓小偷,小偷逃跑中不慎摔死。难道要让见义勇为抓小偷的人赔偿经济损失吗?这还有天理吗?

dhxk

dhxk

2
2025-09-11 21:16

还可以告父亲盗窃罪吗?

闲来无事的观鱼

闲来无事的观鱼

2
2025-09-11 21:24

意思就是不完美的被告,就必须给钱。哪怕原告有错大错先撩者贱?

青山随云走

青山随云走

1
2025-09-11 21:18

谁闹谁有理,永远各打50大板。

追忆往昔

追忆往昔

1
2025-09-11 21:02

还是不要贪图小便宜,不占小便宜就不会出这庄事故!

沧浪客

沧浪客

1
2025-09-11 21:16

判得有理,危险品管理不当早晚发生事故。

陈枫是我

陈枫是我

1
2025-09-11 19:33

判决合理

用户10xxx24

用户10xxx24

2025-09-11 22:01

水进口的东西,谁傻傻的一口气喝完,不会闻下在喝。

用户75xxx30

用户75xxx30

2025-09-11 22:20

正常人就算是偷也应该偷没开封的吧?

李向军

李向军

2025-09-11 22:16

偷,然后,呵呵

精致的老汉

精致的老汉

感谢大家的关注