讲真,央妈把“靶子”这信号抛出来的时候,我都忍不住替武大捏把汗——这哪是 拐弯抹角的暗示啊,简直就是把“问题得改”的话直接摆台面上,明着说“这底线碰不得,赶紧调整”! 要知道那图案的意义多明确,就是划红线、敲警钟的,结果倒好,直接当成艺术品搁校园里了,这脑回路是真有点让人摸不着头脑 现在大伙讨论的,早就不是那把“椅子”本身了,更在意的是武大作为百年学府的态度——遇到争议是想着捂盖子、和稀泥,还是敢正视问题、坦坦荡荡给个说法? 说实话,百年积累的金字招牌多不容易,要是因为这种本可避免的细节栽了跟头,实在太不值当了 毕竟大家对名校的期待,从来都不只是学术厉害,更有面对问题时的担当。 你们觉得武大接下来该怎么回应才合适?要是遇到类似情况,高校该先关注信号意义还是所谓的“艺术表达”?评论区聊聊!
大家都错了,武大要死保的不是杨某媛,也不是自身的面子,而是他们那套陈旧又荒唐
【21评论】【14点赞】