四川宜宾，男子和情人丈夫发生争执，二人约了“碰一碰”，男子驾车前往约定地点，误将

四川宜宾，男子和情人丈夫发生争执，二人约了“碰一碰”，男子驾车前往约定地点，误将一名行人认成了情人丈夫，一脚油门直接将他撞飞。男子知道自己撞错了人，狡辩称自己醉酒操作失误，可民警却发现他全程遵守交规，在行车记录仪中多次咬牙切齿地说“撞死他”。结果悲剧了，男子因此被判故意杀人这个案件反映了复杂的法律和道德问题，也提醒我们在情感冲突和冲动行为中可能造成的严重后果。以下是对事件的分析和一些思考点： 案件概述 一名男子因与情人丈夫发生争执，约定“碰一碰”后驾车前往。途中误将一名行人认成情人丈夫，导致发生交通事故，造成行人死亡。尽管男子声称自己醉酒操作失误，但警方调查显示他全程遵守交通规则，且行车记录仪显示他在事故后多次表达“撞死他”的意愿。 法律判决 根据描述，男子最终被判故意杀人。这意味着法院认定其行为具有故意性，超出了交通事故的范畴，构成故意杀人罪。 认定故意杀人的依据 行为动机和意图：男子在事故后多次表达“撞死他”，显示其具有明确的杀人意图。 行为过程：即使误认目标，但其驾驶行为（高速行驶、撞击）符合故意杀人的行为特征。 遵守交通规则的辩解：即使他遵守交通法规，但如果行为具有杀人故意，法律仍可认定为故意杀人。 醉酒辩解的影响 男子声称自己醉酒操作失误，但警方调查显示他未醉酒，且全程遵守交通规则。这种辩解可能是为了减轻责任，但证据显示其没有醉酒，难以成立。 情感因素与法律责任 案件中，男子的情绪激动、冲动行为，以及“撞死他”的言语，都可能被视为犯罪的主观故意，法院据此判定其故意杀人。 社会和法律启示 情绪控制：情感冲突中应理性处理，避免冲动驾驶或采取极端行为。 法律意识：驾驶时应严格遵守法律，不应因情绪激动而做出危险行为。 责任认定：即使误认目标，只要存在杀人故意，法律也会追究刑事责任。 总结： 该案件强调了驾驶行为的责任与法律后果。无论是否醉酒，若行为具有杀人故意，即使是误认目标，也可能被判定为故意杀人。公众应增强法律意识，理性应对情感冲突，避免因冲动造成无法挽回的悲剧。情人反目 宜宾小伙案 宜宾交通肇事案 。