河南驻马店，女子要发一台收割机到广州，她填的信息是3吨到4吨，9.1立方米，谈好

河南驻马店，女子要发一台收割机到广州，她填的信息是3吨到4吨，9.1立方米，谈好的运费是2500元，结果到了目的地，司机要的运费是5500元，女子自然不乐意，她拒绝了，司机便将她的收割机运到了山东菏泽。 9月13日，都市报道，自从张女士发了自己的收割机到广州，她已经有3个多月，没有见自己的收割机了，提起这件事，她就痛哭流涕，她非常后悔，听信别人的话。 当时她发收割机到广东，要到那边收割稻子，一年到头，张女士就靠着收割机，遇到稻谷的丰收季赚钱，所以她提前做了准备。 她找的是一个平台，然后下了一个单，下单的时候她写下的信息是，收割机共有3吨到4吨左右，9.1立方米。 填完信息，很快就有一个司机给她打来了电话，问她地址在哪里。 张女士当时问了一下司机，是怎么联系到她的，司机说有人联系他，让他过来运收割机的。 而这个人也和张女士取得了联系，这个人自称是平台的，那个张司机就是他的司机。 既然是平台联系的，张女士便和他们沟通好，运费是2500元，因为张女士的收割机是可以走绿通的，高速费是免费的，所以才会有这么便宜的运费，这个运费张女士也是非常满意。 很快司机便来运走了她的收割机，张女士也打算过几天到广州这边，然后去收割稻谷，好好挣一笔钱。 可到了约定时间，她联系司机，司机竟然跟她说，运费要5500元，这运费贵了一倍多，张女士当然不能接受。 当时他们可是说的好好的，运费只要2500元，于是张女士便把这件事冷落下来，并没有签收，司机也一气之下运走了收割机，这到底运到哪里去了，张女士便一概不知。 并且收割机一消失，就消失了三个月，这三个月到底司机把收割机运到哪里去了，她都不知道，联系谁谁都没有给一个答复。 张女士只好找来调解员，经过联系，他们找到了当时来运收割机的司机。 这个司机说，当时他接到这个单，就把收割机运到了郑州，然后交给了物流公司，他与联系张女士的这个人并不认识，他并不是那个人的司机。 可是张女士联系了郑州这边，但是她的收割机并没有找到，张女士和调解员只好又联系了自称是平台的那个人。 这个人又说了，要知道收割机现在在哪，要联系秦先生，这是第2个司机，是他把收割机运到广东的。 说完这些，这个人还和张女士吵了起来，说张女士欺骗了他，明明是25立方的收割机，填的具体信息竟然是9.1立方米，她是用欺骗的手段来下单的，所以运费才谈的是2500元。 他说这件事不能怪他们，怪的是张女士当时没有签收，张女士还说他们坐地起价，所以才导致司机把收割机又运了回去，现在只能联系第2个司机秦先生了。 无奈之下张女士和了解员联系了秦先生，秦先生这才说出收割机到底在哪里，他已经把收割机运到了山东菏泽，并且要等他回来了，才能带张女士去看收割机。 遇到这样一件事，张女士感到特别的无奈，早知道会这样，当初她就应该找一个更加正规的平台，也不至于发生这样的事情，现在这个收割机不见踪影，已经有三个月了，已经耽误了她三个月挣钱的时间，损失实在是太大了。 那么这件事到底谁对谁错呢？ 1、张女士填写的具体信息和实际是有出入的，如果她是以欺骗的手段来下单的话，那么她是没有履行自己的义务。 《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 张女士和平台构成合同关系，那她他就应当履行相应的付款义务，而不是通过欺骗的方式，企图支付低运费。 2、发生这样的事情，张女士有过错，司机也有过错。 既然这件事情双方都有过错，那么双方都应当承担相应的责任。 3、平台没有处理好这件事情，同样要承担违约责任。 《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 发生这样的事情，张女士可以通过诉讼的途径，追究平台以及司机的责任，同时她自身也要承担一定的过错责任。 对此你认为谁对谁错呢？素材来源都市报道