四川广元，一男子在彩票店向老板要了两本刮刮乐，结果钱还没付就跑了。老板追了没追到

四川广元，一男子在彩票店向老板要了两本刮刮乐，结果钱还没付就跑了。老板追了没追到，于是立即报了警，而警方的行动十分迅速，仅1个小时就将男子抓获归案了。不过男子已经刮开了一些，共有7张彩票中了奖，奖金是410元。 据杭州网9月10日报道，在9月9日下午15时左右，彩票站的老板正悠闲地刷着手机。这时男子牟某进入彩票店，十分轻车熟路的向老板要了两本刮刮乐，共2200元。 老板一看是大客户，立即笑脸相迎，都没让牟某先付钱，就直接把两本刮刮乐交给了牟某，还指了指旁边的桌子，示意牟某桌上有刮彩票的工具。 可万万没想到，牟某拿到彩票后，转身就跑。老板一开始还有点懵，等她反应过来时，牟某已经跑得没有踪影了，老板追了出去也没追上。 之后，老板立即拿起手机打了110报警电话。警方接到报警后，迅速采取行动，通过彩票店的监控，以及沿路监控很快就查到了牟某的去向。 最终，警方在广元火车站将准备换装逃走的牟某给抓住了，还从他身上搜出了那两本刮刮乐。其中，有7张中了奖，奖金一共是410元。后经审讯，牟某如实供述了自己的违法行为。 那么问题来了，牟某的行为是诈骗还是抢夺？ 第一种观点认为，牟某以购买彩票为借口，取得了老板的信任，使得老板因错误认识而交付了彩票，所以属于诈骗。 第二种观点认为，彩票虽然交付给了牟某，但牟某没有付钱，所以彩票不属于牟某的，所以他抢走彩票，就属于抢夺。 其实从法律上来讲，这第二种观点更符合本案的实际情况。 因为彩票店老板主观上并没有处分彩票的意思，由于尚未收到彩票款，所以这两本彩票的所有权还是在店老板这里。 此外，很多人认为抢夺也需要有暴力手段。可是如果抢夺中使用了暴力手段，那性质很容易就变成了抢劫了。 因此，抢夺的认定关键在于是否排除了被害人的占有意思，是否公然取得被害人占有的财物。 本案中，牟某应该付钱但没付钱，而且牟某当时仍在彩票店内，这说明彩票店老板对这两本彩票仍享有所有权，先把彩票交给牟某，不代表所有权的转移。 此时，牟某直接拿着彩票夺门而出，这就符合抢夺的特性。 根据四川省《〈关于常见犯罪量刑指导意见(试行)〉实施细则(试行)》的规定，抢夺公私财物，犯罪数额较大的起点是1200元或者二年内有三次以上抢夺行为的。 按照彩票店老板所说，两本彩票的销售价格是2200元，那么牟某的行为就确定是构成抢夺罪了，应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 那牟某所开彩票的奖金该归谁所有？ 本案中，既然牟某的行为构成了抢夺罪，那这两本彩票就属于赃物，而所对应的奖金则属于违法所得。 《刑法》第64条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 一般来说，通过违法所得而额外获得的收益、利润，称之为孳息。 如果孽息是属于被害人的财产的增值部分，例如被害人的存款所产生的利息，那么这部分利息应当返还受害人。 但本案中，这彩票所获得的奖金，是由彩票中心支付的，所以不属于彩票店老板的财产增值部分，所以这部分奖金不应归彩票店老板所有。 因此，对于赃款以及收益等，应当一并追缴，并上缴国库。 最后，现在很多彩票店的交易方式十分不规范，很多时候没有收钱就给人家打了彩票，或者直接把刮刮乐交给顾客先刮开，中奖了就抵扣，不中就补钱。 其实这种方式并不保险，此前就有过先刮彩票，中了奖后，彩票店老板却不认账了，要求归还奖金，还打了官司。 因此，在购买彩票时一手交钱，一手交彩票才是最合格的交易模式，这样可以避免很多隐患。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。