赵勇被批弃用朱婷、袁心玥尴尬了谁？ 世锦赛惨败，赵勇被央视和人民日报无情批评，批

赵勇被批弃用朱婷、袁心玥尴尬了谁？ 世锦赛惨败，赵勇被央视和人民日报无情批评，批的一无是处。一是批评组队思路有问题，应该以老带新，全世界都如此，不知道赵勇为什么放着朱婷、袁心玥如此优秀的老将不用。二是替补作用没有充分发挥。郎平时期，全员打球，球员风格迥异，对手难以适应。并且以二传、接应举例，人员配备不合理，不能充分发挥替补应有的作用，假如主力二传、接应受伤，将会出现无人可用的窘境。三是主教练临场指挥呆板，不能及时根据场上变化调整技战术和球员。这几点可以说把主教练批评的一无是处。其实这些问题，巴黎周期蔡斌一样存在，只不过巴黎奥运会结束，蔡斌聘任期到被解聘，相关媒体和排协也就不再总结和追究了。 说是赵勇和排协弃用朱婷、袁心玥，其实赵勇是莫口难辨。不是赵勇弃用，而是朱婷、袁心玥等优秀球员因为失望而不再愿意为国家队效力。其根源是东京奥运会之后，体育总局和排协对郎平及其教练团队不公正对待、不公正评价引发的，只不过体现在朱婷、袁心玥身上。张常宁、龚翔宇、李盈莹这些球员心中也肯定不满，但不能，也没有必要公开讲出来，即便朱婷、袁心玥也是无声退出，出国打球罢了。对教练团队的不满意甚至否定直接表现在，郎平和赖亚文培养了八年的安家杰，本应该顺理成章接任中国女排主教练，而结果是，安家杰没有参加巴黎周期主教练竞聘，直接回山东排协任职，并且这两年把山东排球搞得有声有色、风生水起。陈忠和、郎平推荐的张建章也没有没被考虑，从事后看，张建章只不过成人之美，给了排协一个面子，去给蔡斌和赵勇做了个陪衬，其实真正有能力、有水平的是曾经跟随陈忠和获得过雅典奥运会冠军、带领北京队获得过联赛冠军的张建章。事实证明，蔡斌和赵勇无论从能力、水平还是个人人格魅力，都不足以国家队出任主教练。巴黎周期，蔡斌讲的最多的是团结，为什么？以蔡斌的管理水平和个人魅力，天天拉个脸，郎平培养的世界冠军在蔡斌手下能舒服吗？否定郎平团队，其实也是否定球员的付出，冠军球员能心平气和吗？放着最好的二传丁霞、姚迪不用，拿国家队成绩开玩笑，球员能满意，球队能团结吗？最主要原因，是蔡斌和赵勇自身能力的欠缺。假如蔡斌、赵勇能力水平高、有人格魅力，朱婷、袁心玥自然心甘情愿为国家队奉献。所以到了赵勇，不顾客观规律，拔苗助长，使用大批能力水平不足以胜任国家队要求年轻球员，结果适得其反。郎平曾经说过，一支球队有一名年轻球员就是一个雷，说不定什么时候就爆。所以郎平一年用一个新人，确定成熟了，再用一个。赵勇难道不懂这样简单的道理吗?非也，没有办法，李盈莹、龚翔宇、王梦洁、王媛媛也许明年就不打了，国家队急需年轻人顶上来，这才有赵勇曾经表态前两年可能不要成绩的说法。 只是体育比赛从来以成败论英雄，假如明年的亚锦赛中国女排不能战胜日本队，第一时间获得奥运会资格，中国女排真有参加不了奥运会的可能。真要是那个时候，体育总局都付不起如此重大的责任。更换赵勇，也是基于如此道理，不换不行，哪怕换了不行也要有所改变。郎平、陈忠和不可能回归，但是他们培养的，有过世界杯、奥运会夺冠经历的安家杰、张建章是比赵勇更合适的人选。如果那样，朱婷、袁心玥必定回归，虽然像她们几个未必最后能参见洛杉矶奥运会，但回归国家队带带年轻球员、争取到奥运资格是完全可行的。就看赵勇有没有辞职的勇气，体育总局有没有换帅的决心勇气，毕竟这几年选帅、换帅都是排管中心赖亚文决定不了的。