后悔也晚了！河南周口，大爷刷到一位女主播，见对方长的漂亮，豪横的给对方刷了十几块钱的礼物。女主播下播后主动联系大爷，俩人刚开始视频，女主播就脱衣服。大爷一性情，不惜掏空家底，给女主播怒刷6万多元。可惜好景不长，女主播发现大爷没钱了，便对大爷不理不睬。大爷这才后悔莫及，把这件事告诉了两个女儿。接下来事情越闹越大，女儿们不放心父亲的状态，一边带他去银行打印流水，一边把直播平台的充值记录全部截图保存，准备去找人维权。 两姐妹先联系了平台客服，提交了充值凭证和聊天记录。客服回复说打赏属于自愿消费，平台无法直接退款，让他们与主播协商。她们又加上女主播的联系方式，发消息表明要沟通退款，女主播起初只回了几句敷衍，随后就不再回应。姐妹俩担心父亲精神受刺激，陪着父亲去派出所做了笔录，说明资金来源和转账明细，同时提交了手机里所有的聊天截图。 派出所民警调取了父亲手机的通话记录和视频软件的操作日志，确认在短时间内有多次高额充值和频繁视频的记录。民警联系了女主播到场配合调查，女主播在电话里否认与老人有视频互动，称只是正常直播，她不认识老人。民警要求双方到所里当面核对，女主播才出现在派出所。 在派出所里，民警播放了老人手机里保存的一段屏幕录制，录屏里可以看到女主播通过平台的私信发来视频邀请，还能看到她在视频里提出“喜欢就支持一下”“别停”的文字提示。女主播见状不再否认，但强调自己没强迫对方，所有打赏都是对方自愿，愿意象征性退一部分钱。老人当场表示自己经济困难，家里还有病人，要求按一半金额退回，女主播说只能退一万元，再多就不可能。 两姐妹不同意，提出可以走法律程序。民警建议双方先协商，无法达成就走司法途径。于是，姐妹俩联系了法律援助，律师仔细看过证据后，建议尽快固定证据，包括平台的订单流水、聊天记录、视频截图，以及女主播在视频中可能存在的诱导性言语。律师还建议向平台发送律师函，要求配合提供后台记录和对方账户资金流动信息。 平台收到律师函后，客服部门转至法务处理，表示会依据国家相关规定配合公安机关和法院查询记录，但平台不会主动冻结主播账户，除非收到正式文书。律师同时起草民事起诉状，主张返还不当得利，理由是女主播通过私下视频诱导老年人持续打赏，违反公序良俗，应当返还部分或全部款项。 在准备起诉期间，女主播担心账户被查，私下联系姐妹俩，提出再退两万元，希望事情就此了结。父亲得知后有些动摇，觉得能拿回就拿回，但两姐妹坚持按照律师意见走完流程。律师建议先签订退赔协议，明确退赔金额、时间节点与违约责任，同时不放弃继续追讨剩余部分的权利。最终，双方在律师见证下签署了协议，女主播先行转账两万元，约定七日内再退两万元，否则按每日万分之五支付违约金。 协议履行第一周，女主播按时转账。到了第二个节点，对方拖延不转。律师立即向法院递交诉状，并提交了前期协商、退赔协议部分履行的凭证。法院立案后，向平台和女主播发送了调查令与财产保全申请书。平台配合提供了主播账户的历史打赏记录和提现记录，显示老人充值金额与对方收入基本对应，且在视频通话期间打赏金额明显攀升。 第一次调解会上，法官指出，虚拟礼物属于消费，但在诱导、引诱不当消费的情况下，构成违背公序良俗，消费者可主张撤销或返还不当得利。女主播提出自己只是迎合粉丝，但无法解释为何在私聊中提出具体金额暗示，还在视频中进行明显刺激打赏的行为。调解后，女主播同意再退一万元并承担部分诉讼费。 老人最终拿回了四万元。剩余两万元，法院建议双方继续协商，老人考虑到家庭需要与时间成本，接受了现有结果。案件告一段落后，两姐妹为父亲申请了社区心理辅导，也帮父亲把手机里的打赏入口关掉，设置了支付限额，还把主要账户的钱转到女儿名下托管，避免再次发生类似情况。 这件事传开后，邻居们议论纷纷。有人同情老人压力大、情感空缺，有人责怪他不该冲动。两姐妹在社区开会时说清了原委，希望大家不要嘲笑父亲，提醒家里有老人的，要多关心他们精神状态，不要让他们独自在网络世界沉迷。社区工作人员联合派出所和司法所，组织了一场防范网络诱导消费的讲座，重点讲解如何保留证据、如何通过合法途径维权，以及平台和主播应承担的责任边界。 老人恢复了平静的生活，继续照顾患病的妻子，偶尔还会拿起手机看看新闻，但已不再进入陌生的直播间。两姐妹把父亲的生活安排得更紧凑，让他有时间锻炼、和邻里打牌聊天，减少孤独感。老人也承认，自己当时急于寻求关心才会被迷惑，现在明白了网络消费的风险，以后遇到类似情况会先告诉女儿，再做决定。整件事给这个家庭留下了教训，也提醒了更多人，面对屏幕另一端的诱惑，要先冷静，再行动。
