2024年9月，美国国会的气氛罕见地“整齐划一”，一周时间里，二十五项针对中国的法案几乎全票通过，涉及无人机、生物科技、电动车等多个领域，目的就是限制中国的发展。 要知道，在美国，两党平时连修条高速公路都会吵到翻桌，可一旦扯上中国，分歧立刻蒸发。 那段时间，议员和媒体反复强调一句话：如果在和中国的竞争中掉队，美国就会走上不归路。 这股“整齐”的氛围并非凭空出现，在很多年前，美国政客就嗅到了风向，民众对中国的态度正急速转冷。 2024年的一份民调说，大多数美国人觉得自己的饭碗被中国抢了，工资也被压得死死的，尤其共和党支持者对此怨气更大。 于是“对付中国”成了竞选舞台上的高频词，特朗普在集会上称中国是“最大威胁”，而民主党候选人也轮番强调要用硬拳头应对中国崛起。 另一方面，美国自己的经济毛病早就积了一大堆，制造业岗位外流，小城镇和农村长期萧条，贫富差距越拉越大。 解决这些顽疾需要长时间和真本事，可找个外部替罪羊显然更省事，中国恰好成了最顺手的靶子。 不管是贸易赤字还是产业衰退，甩锅给中国既能显得自己强硬，又能转移国内注意力。 两党在对华立场上能达成共识，不只是因为情绪，更有实力的压力。 中国在经济、科技、军事等领域的进步超出他们的预想，有些高科技板块甚至逼得美国感到了“被追上”的压迫感。 对习惯了当世界老大的美国来说，这就像有人在后视镜里越逼越近，于是对外施压就成了唯一的共同行动方向。 具体玩法上，美国是多管齐下，科技上，自2022年推行《芯片与科学法案》，砸钱扶持本土半导体，同时卡死中国获取高端制程的渠道，贸易上，从特朗普时期的关税战一直打到现在，还延长部分关税措施。 军事上，不断在亚太扩张存在，加紧和周边一些国家的防务合作，外交上，拉拢盟友减少在供应链、高科技上的对华依赖，甚至要求欧洲国家在5G上弃用中国设备。 不过，这条“反华同盟”路并不好走，欧洲不少国家怕和中国撕破脸影响经济，态度摇摆，亚洲一些国家安全要靠美国，生意又离不开中国，也不愿彻底站队。这让美国在拉圈子的过程中不得不反复权衡。 更讽刺的是，这些对华措施在美国国内并没让老百姓赚到什么实惠。 高关税推高了进口商品价格，生活成本更高，通胀压得人喘不过气，科技限制让一些公司丢了中国订单，几大行业也跟着受伤。 而中国面对压力，加速了自主研发，芯片、电动车、可再生能源照样突飞猛进。 归根结底，美国两党如今的“罕见一致”，是为了在全球竞争中死守霸主地位，最好能把中国打回附属角色。 但现实是，中国的经济体系和科技自主性越来越强，全球市场也在多元化，美国想彻底叫停中国的步伐，难度远比他们设想的大得多。 长此以往，如果美国只会用打压换短期政治红利，不仅会错过合作机会，还可能在国际事务上丢掉更多朋友。 真正能让美国走出危机的，不是拦住别人跑，而是自己得先学会跑得更稳。
