河南，男子缺钱，偷偷把姐夫给父亲买的14万的新车拿去抵押，到手7.5万，被姐夫发现后，大家想去把车赎回来，对方要他们花13.6万买回，大家觉得不可思议，不到一个月，就要亏掉6万多。 据都市频道9月15日报道，张先生在网上投虚拟币被骗了，给朋友借的7万多也还不上，对方催得急，他没有办法，只能想到把父亲的那辆新车给抵押。 这辆新车是姐夫给父亲刚刚买的，原价是14万，他趁父亲不注意，偷偷把车辆登记本拿了出来，开着车就去了车辆抵押公司。 对方看到车后说最多给你8.5万，张先生一想这笔钱拿来足够还朋友的钱，也就没有多想，同意了。 他本想把车子抵押后就找挣钱的活干，快速把缺口补上，再把车子赎回来。 可是当他把车开回家，就碰到了自己姐夫。姐夫看到自己当初上的牌照和现在的牌照不一样，就问小舅子咋回事？ 张先生也被最近的事情搞得焦头烂额，禁不住姐夫这么一问，就和盘托出了。 姐夫一听头都炸了：“你怎么做出如此糊涂的事情呀？咱爸咱妈辛苦一辈子，每天干活矿泉水都舍不得喝一瓶，你居然把我给他们买的新车拿去抵押了！” 他赶紧让小舅子带着自己去找对方，想把车子赶紧赎回来。 去了后，对方的工作人员也热情地接待了他们，得知他们是来赎车的，也拿出合同给他们计算了一下，需要支付13.6万。 大家瞠目结舌：“我的车抵押的时候是8.5万，你扣除了两期的利息，再加上安装和拆卸车上的GPS费用，一共到手7.5万，怎么现在要我花13.6万买回来呢？加上一些手续费、利息之类的，怎么也花不了这么多钱呀？” 这时，工作人员不慌不忙地拿出了一份合同，指着抬头说：“你签的是一份融资租赁合同，简单说就是售后回租合同。你已经把车辆以8.5万卖给我们了，现在你又在使用我们的车，每个月需要付我们租金吧？你跟我们签了三年的租赁合同，期间要违约，是不是该把这三年的租金以及手续费、违约金一并付给我们呀？” 张先生傻眼了：“我不就是抵押车吗？怎么就成了把车卖给你们了？” 工作人员拿着合同让他仔细看抬头：“这么几个大字，你没看清就在签字吗？你作为成年人，怎么对自己这么不负责任呢？” 姐夫气得都不知道说什么话好了，之前只以为小舅子是抵押车，现在变成车子已经过户给别人了，自己反倒还要给别人付高额租金，这是什么事呀？ 小舅子也非常自责，说当时非常急，没有来得及看，如果知道是这么回事，他肯定不会签字的。 工作人员反倒责怪小舅子：“是我们没给你看吗？是我们不准你看吗？说到底还是你对自己不负责任，这又能怪谁呢？” 后来小舅子才想到，自己签字的时候不是纸质版，是电子版本，根本就没有看到抬头那几个“融资租赁合同”的字样。 可现在说这些有用吗？合同上的字确实是张先生签的，他只能认了？ 姐夫又去找工作人员，说：“我们家庭很困难，现在协商了一下，愿意花9.5万把车买回来，你看能不能通融通融？” 对方也和颜悦色地表示：“这样的态度就很好嘛，我们是协商，不是吵架。我马上去和其他领导沟通沟通，看看能不能成。” 过了一会儿，对方回话了：“不行，要想拿回车子，还得按之前的价格来，不然这车子不可能给张先生他们。” 张先生现在后悔晚矣，也决定用法律来维护自身的权益，毕竟签合同的时候，对方并没有给自己讲里面的条条款款是什么意思，属于误签。 那么，张先生能不能合理拿回他的车呢？ 1、车子是姐夫买给父亲的，车主是父亲，张先生未经父亲同意将车抵押，他们之间的合同是无效的。 根据《民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人 。 本事件中，抵押公司知道车不是张先生的，不符合“善意”这个条件，所以他们不能依据善意取得制度获得车辆相关权利，这份抵押合同大概率是无效的。 2、张先生签订的是电子版合同，且没看到抬头“融资租赁合同”这几个字，工作人员也未讲解合同内容就直接让他签。 根据《民法典》第四百九十六条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定、订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款一方需遵循公平原则确定权利义务，并以合理方式提示对方注意重大利害条款，还需按对方要求说明条款。 此事件中，融资租赁合同属于格式合同，工作人员未说明合同性质及重要条款，张先生可主张合同中加重其责任、不合理的条款不成为合同内容。 对于张先生这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于都市报道。
