特朗普今天发文说：“今天上午，根据我的命令，美国军队对南方司令部责任区内已明确识别的、极其暴力的贩毒集团和毒品恐怖分子进行了第二次动能打击。 此次打击发生时，这些来自委内瑞拉的确认毒品恐怖分子正在国际水域运输运往美国的非法毒品（一种毒害美国人的致命武器！）。 这些极其暴力的贩毒集团对美国国家安全、外交政策和至关重要的美国利益构成威胁。此次打击导致3名男性恐怖分子在行动中被击毙。在这次打击中，没有美国军队人员受伤。 可事情真如特朗普说的这么简单吗？咱们不妨细细琢磨一番。美国把贩毒集团简单粗暴地定性为“恐怖组织”，还以此为由发动军事打击，这在法律层面就站不住脚。 不管是美国国内法律，还是国际法，都难以给这种不经过充分法律程序就动用致命武力的行为撑腰。在国际法中，对恐怖组织的认定有着严格标准，贩毒行为固然恶劣，但和传统意义上以政治、宗教等极端目标进行暴力袭击的恐怖组织能一样吗？ 美国这么做，不就是自己定规则，想怎么来就怎么来？从美国国内法律来看，总统是否有权力绕过司法程序，直接下令军事打击境外所谓“贩毒恐怖分子”，在其国内也争议不断，这不是公然践踏三权分立原则吗？ 再说了，美国把普通贩毒犯罪嫌疑人当作可随意击杀的对象，还大言不惭地号称自己是人权卫士、司法正义的维护者，这不是自己打自己脸吗？ 要是每个国家都像美国这样，随意给别的国家公民扣上“恐怖分子”帽子就进行军事打击，那世界还不乱套了？这和公然的侵略、草菅人命有什么区别？ 美国在国际事务里，向来喜欢搞单边行动，这次也不例外。打着“打击贩毒”的幌子，谁知道是不是在玩地缘政治的把戏呢？委内瑞拉这个国家，地处拉美，石油资源丰富，一直以来都是美国眼中的“刺儿”。 美国这些年对委内瑞拉的政权更迭图谋从未停止，从经济制裁到政治孤立，手段用尽。这次借打击贩毒集团之名，在委内瑞拉周边加强军事部署，频繁发动军事打击，很难不让人怀疑，这是想进一步给委内瑞拉施压，稳固自己在拉美地区的影响力。 毕竟，拉美一直被美国视作“后院”，美国可不希望有不听自己话的国家出现。回头看看美国自身，毒品泛滥问题相当严重，芬太尼过量都成了18至45岁美国人死亡的主要原因。可这问题的根源在哪？ 难道真的是外部的“运毒者”吗？其实，美国毒品泛滥很大程度上是其自身社会结构、政策等内部因素导致的。大型药企受利益驱使，游说政客，让医药代表鼓励医生多开处方药，药店也跟着大力售卖，这就形成了一条完整的利益链。 政治极化背景下，美国政客把毒品问题当两党斗争工具，联邦政府监管不力，各州药物管制法律宽严不一，还有半数以上的州实行“大麻合法化”，这些都让毒品问题愈演愈烈。 美国不从自身找问题，反而一味把矛头指向外部，指责委内瑞拉等国的“运毒者”，这不是明摆着转移国内矛盾焦点吗？就好比自己家里着火了，不赶紧灭火，却怪邻居没帮忙看着，这逻辑说得通吗？ 从国际影响来看，美国这种随意发动军事打击的行为，严重破坏了地区和平与稳定。加勒比海域原本还算平静，美国以打击贩毒为名，派军舰、战机频繁出没，和委内瑞拉关系剑拔弩张，搞得周边国家人心惶惶。 哥伦比亚总统就说过，如果美国入侵委内瑞拉，那不仅委内瑞拉要陷入灾难，哥伦比亚也得被拖下水。美国的这些举动，让拉美国家更加团结起来反对美国的霸权行径，美国在拉美的形象和影响力也大打折扣。 曾经那个被拉美国家或多或少忌惮、追随的美国，如今在拉美越来越不受待见，这难道不是美国自己作的吗？美国这次所谓的打击贩毒集团军事行动，背后藏着诸多不可告人的目的。 无论是法律层面的漏洞，还是地缘政治的算计，亦或是转移国内矛盾的企图，都被国际社会看得清清楚楚。美国要是真的想解决毒品问题，就该先从自身改革做起，而不是在国际上四处挑起事端，靠军事手段来掩盖自己的问题。 否则，美国在国际上的路只会越走越窄，面临的反对和抵制也会越来越多，到最后，恐怕只能是搬起石头砸自己的脚。
