北京，女子和丈夫关系冷淡，为打发寂寞，迷恋上一名00后男主播。男主播年轻帅气，嘴巴很甜，一口一个“姐姐”，叫得女子心花怒放，控制不住给男子疯狂打赏。9个月内，打赏了1.8万次，金额超过45万余元，后来，两人还线下见面，直奔酒店。丈夫发现后，看着流水一样的账单，瞬间怒了，要求男主播退钱，但是，男主播的态度让人气愤。 杨先生和高女士是两口子，结婚好些年了，年轻时一起吃苦打拼，日子越来越红火，兜里也有了钱，可两人的感情却不似原来甜蜜。 高女士总觉得，丈夫不像以前那样宠她爱她了，而杨先生常常抱怨，妻子不懂自己、不理解自己。 两个人白天各忙各的，晚上回家也说不上几句话，关系越来越淡，高女士心里空落落的，越来越觉得寂寞。 为了打发时间，她开始刷短视频、看直播。 一天，她偶然点进了一个男主播的直播间，主播小孙是个00后，长得帅、嘴又甜，一口一个“姐姐”，叫得特别亲热。 高女士一进去，他就热情地打招呼，听得她心花怒放，顺手就给刷了个小礼物。 没想到，这一刷，小孙回应得更热情了，不停感谢她、夸她大方又温柔。 高女士被哄得飘飘然，之后每次进他直播间，都忍不住打赏，越打赏，小孙嘴越甜；他越甜，高女士就越想打赏。 到后来，她就像是着了魔，每天定好闹钟，准时蹲守小孙的直播，一分钟都不愿错过。 一进去就开始刷礼物，最疯狂的一天，她竟然打赏了近一百次，自己却一点都没意识到。 连续打赏了几个月，高女士前前后后已经花了几十万。 钱花得越多，她越不满足于只在网上聊天，于是，主动提出见面，小孙也爽快答应。第一次线下见面，两人就直奔酒店。 发生了亲密关系后，高女士更陷进去了，打赏起来更加不管不顾。 短短9个月里，她累计打赏了18000多次，总共花了超过45万元，平均算下来，一天就要打赏67次，简直疯狂。 但世上没有不透风的墙。高女士长时间抱着手机、神神秘秘的样子，终于引起了杨先生的怀疑。 他一查，整个人都炸了，密密麻麻的消费记录，像流水一样哗哗地往外流，几十万就这么没了。 杨先生气得手都抖了，他怎么都想不通，妻子怎么会糊涂到这个地步，做出这种离谱又不道德的事。 感情破裂固然让他心痛，可这钱是他辛辛苦苦一起挣的血汗钱，凭什么白白送给那个小白脸？ 冷静下来后，杨先生决定要追回这笔钱。 他认为，高女士在婚姻期间违背了夫妻忠诚义务，私自处理了大额夫妻共同财产，而且她与小孙之间存在不正当关系，因此这种“赠予”行为应当是无效的。 于是，他找到小孙，要求他返还高女士打赏的所有钱，但小孙却辩称，这些打赏属于“娱乐消费”，是自愿的，不愿意退回。 从法律角度来讲，杨先生能追回这些款项吗？ 根据《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益等财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。 本案中，高女士打赏所用的资金属于其与杨先生的夫妻共同财产，在杨先生不知情的情况下，高女士无权独自处分如此大额的财产。 虽然高女士在直播间打赏的行为从形式上看属于网络服务合同中的消费行为，但打赏的数额已明显高于正常网络娱乐消费水平，本质上属于一种赠与行为 。 高女士擅自处分大额夫妻共同财产的行为，严重损害了杨先生的合法权益。 根据法律规定，一方未经另一方同意，擅自处分大额夫妻共同财产的，该赠与行为可能被认定为无效。 此外，高女士与小孙之间存在不正当关系，其打赏行为违背了公序良俗原则。 这种基于违背道德和公序良俗的赠与行为，法律上也不予以保护，杨先生作为夫妻共同财产的共有人，有权要求小孙返还打赏款项。 但是，高女士自身也存在过错，也需承担部分责任，而且，平台扣除的分成部分原则上也难以追索。 所以，杨先生有权要求男主播返还部分钱款。 信源：红星新闻 2025.6.19 关注@亚伟说法 ，多学法律，少走弯路！
