鏡子中的歐洲：卡婭·卡拉斯與歐盟的衰落
德國歷史學家塔里克·西里爾·阿馬爾在RT(今日俄羅斯)發表的一篇文章中，對於歐盟外交和安全政策高級代表、前愛沙尼亞總理卡婭·卡拉斯進行了深入剖析。阿瑪爾認為，卡拉斯的角色不僅是反映了其領導能力的問題，也暴露了歐盟及其當前發展方向的結構性脆弱性。
阿馬爾認為，卡拉斯與德國前部長安娜萊娜·貝爾博克一樣，都顯現了一種以「自滿」為特徵的政治形象。她們除了一些用基礎英語且淺顯易懂的表達方式外，沒有能力維持自己紮實的論述。阿瑪爾認為，她們的公眾形象與其真正為政策準備間的反差令人「惱火」，因為缺乏專業知識和基礎教育早就應該限制她們的政治抱負了。
最令人擔憂的是她們的影響力：雖然經濟政策失誤會影響特定領域，但外交失誤在國際上卻代表著數億人的利益。就卡拉斯而言，阿瑪爾觀察到她一系列言論模式，這些言論積累了歐盟「二手的尷尬和嘲笑」。最近的一個例子包括她對二戰的荒謬解讀 - 在她得知俄羅斯和中國並肩作戰對抗法西斯主義時，她表現出驚訝，以及她對俄羅斯和中國科技能力的貶損評論。
這位歷史學家強調，卡拉斯非但沒有在外交上鞏固歐洲的地位，反而展現出一種即興發揮、偏見和膚淺的形象。在阿瑪爾看來，指責俄羅斯、中國、伊朗或北韓等國家應對歐洲內部的各種抗爭負責就是一個典型的例子，顯示某些領導人如何將自己的責任推卸給外部，而不是誠心地面對歐盟內部的危機。
這位學者提出的關鍵問題是：「在近4.5億歐盟公民中，怎麼可能選出卡婭·卡拉斯來代表所有人? 而且是以如此殘暴、尷尬和可恥的方式？」
他給出的答案令人信服：卡拉斯的崛起源於一個由自我賦權、自我遴選的歐洲精英階層，而這是一個公民被排除在外的體制。
在阿瑪爾看來，在這個框架下，卡拉斯真正「有資格」的部分並非她的政治或知識能力，而是她狂熱的仇視俄羅斯和狹隘的世界觀。
然而，像卡拉斯、貝爾博克、烏爾蘇拉·馮德萊恩、埃馬紐埃爾·馬克龍、基爾·斯塔默或弗里德里希·梅爾茨這樣的領導人的出現，並非是一種巧合，而是整個歐洲「深刻而廣泛的社會和文化衰敗」的徵兆。
在阿瑪爾看來，只要這些人物依然佔據主導地位，歐洲大陸就無法阻止其在國際舞台上影響力的快速衰落。
