这个事当年我也是全程跟过， 并且在舆论对蛋糕店很不利的情况下，为他说话，指出潘某某的发言中严重自相矛盾的地方。 1、蛋糕店老板过硬的不在现场的证明。 2、小朋友肛裂的医学证明的日期和她指控的案发日期相差很久。肛裂也不是就意味性侵，更有可能是便秘。 3、当地警方的调查及发布有头有尾有细节有儿童心理专家介入，已经非常尽责。 4、潘某某也在这条街上开了一家类似的店、存在竞争可能。 等等。 当时我还采访了这家蛋糕店的一个工人。侧面了解了一下为人。 …… 最终，时间流逝，舆论渐渐理清了这个事件的事实。 但是，这个风气，没结束。公众的同情心依然一次次在被消费利用……
这个事当年我也是全程跟过， 并且在舆论对蛋糕店很不利的情况下，为他说话，指出潘某
嘻嘻不爱嘻嘻
2025-09-18 15:23:06
0
阅读：0
