为什么菲律宾的海警船没有水炮？我海警局通报，9月16日上午，菲方10余艘公务船企图强闯黄岩岛，中国海警依法采取管制措施。通报特别提到，菲律宾3014船采危险机动，故意冲撞中国海警船。可当我们一用水炮，菲律宾海警就立刻投降举白旗。 这不是偶然，也不是他们不想装，而是根本装不了，就算装了也打不着。 中国的高压水炮不是随便一个水泵接根管子就能搞定的，它背后是一整套高功率电驱动系统、耐腐蚀材料技术和精准控制系统。 光是那股水柱，能在几百米外保持不散，冲击力堪比重锤连续砸击，这种技术，全世界能搞出来的没几个国家。 菲律宾的船小，动力系统弱，连稳定供电都成问题，更别说支撑大功率水炮这种“电老虎”了。你让它装，它自己先跳闸。 而且这些船常年泡在海水里，普通金属早锈得不成样子，能撑住结构就不错了，哪还能指望它扛住高压水炮的持续喷射？更别提维护成本，一旦电路进水，整艘船的电子系统基本就废了。 所以他们干脆不玩这套，直接走“硬碰硬”的路子。你看那艘3014船，舰艏焊了个尖锐铁锚，明显就是冲着撞船去的。 这种改装，说白了就是赌命——小船撞大船，哪怕自己散架，也要让对方付出维修代价。 他们算得很清楚，我们讲究克制，不到万不得已不开火，他们就利用这一点，用最低成本的装备，制造最高调的冲突。 可问题是，他们低估了水炮的威力。很多人以为水炮就是“喷水”，温柔得很，其实根本不是那么回事。那一股高压水柱打上去，轻则雷达失灵、玻璃粉碎，重则发动机进水、全船瘫痪。 菲律宾船上的设备本来就不咋地，哪经得起这种冲击？驾驶室被喷得一片狼藉，仪器全毁，船员连站都站不稳，举白旗几乎是唯一选择。 但他们举了白旗不代表认输，反而可能是在试探我们的底线。这次撞了一次，发现我们没反击，下次可能来得更狠。 要是每艘小船都焊个铁角，专门玩“自杀式冲撞”，我们几千吨的大船天天跟它们耗，修都修不过来。 更讽刺的是，他们自己没水炮，却总拿我们用水炮说事，拍一堆玻璃碎裂、船员狼狈的照片，到处喊“中国霸凌”。可他们忘了，是他们先闯进来，是他们先动的手。 我们用水炮，恰恰是因为不想升级到开火。真要打，他们那些破船连返航的机会都没有。1988年赤瓜礁那一战，越南船是怎么沉的，历史早就写清楚了。 但现在不一样，国际舆论盯着，我们得讲规则，得留余地。水炮就成了最合适的工具——既能有效驱离，又不至于造成人员伤亡。 可菲律宾显然把我们的克制当成了软弱。他们不反思自己为什么闯，反而琢磨怎么钻空子。 改装船只、制造碰撞、事后卖惨，一套操作下来，目的就是激怒我们，逼我们动手，然后他们好去搬美国救兵。 但这条路走不通。我们不会因为他们几艘小船的挑衅就乱了阵脚。与其跟他们在甲板上拼损耗，不如换个思路。 比如用无人机。我们有全球最强的无人机制造能力，为什么不把它们用在海上执法？用无人机巡逻、喊话、喷水，甚至投掷非致命性干扰物，既能保持威慑，又能避免大船受损。 再说了，他们敢撞船，我们就不能提前预警、远程驱离？非得等到贴脸才动手？现在技术早就支持我们把防线前推，没必要非得靠人船对峙。 说到底，菲律宾没水炮，不是技术问题，是战略选择。他们知道自己打不过，所以专挑规则边缘打擦边球。 而我们要做的，不是跟他们比谁更能耗，而是用更聪明的方式，让他们知道——闯进来，根本没好处。 黄岩岛是中国的，这一点不会变。他们举白旗也好，撞船也罢，改变不了事实。我们有的是办法应对，只是不会按他们的剧本走。
