1983年，25岁年轻漂亮的“女流氓”翟曼霞跪在刑场上等待被枪决。 刑场上的风撩起她散乱的头发，阳光刺眼得让人晕眩。她突然仰起头，用尽全身力气嘶喊：“我没有错，这是我的自由我的权力！”声音回荡在空旷的场地上空，随即被一声枪响彻底切断。那一年，翟曼霞的生命永远定格在了25岁。 翟曼霞的故事始于陕西西安一个富裕家庭。她年轻时便接触到西方文化，烫着一头大波浪卷发，穿着鲜艳时髦的衣服，涂着口红，蹬着高跟鞋，走在七八十年代以蓝灰黑为主色调的中国街头，显得格外刺眼。 在那个多数女性还扎着麻花辫、穿着蓝布衫的年代，翟曼霞的装扮和行为无疑是大胆的“异类”。 她书包里塞着《美国精神》这样的书籍，对“性自由”章节反复阅读。她曾在日记中写道：“美国女人能穿比基尼，我们凭什么裹得严严实实？” 这种离经叛道的行为让她在学校和家庭中备受压力，班主任罚站，父亲拿皮带抽她，但她依然故我。 1983年夏天，天气酷热难耐。翟曼霞到西安一条河里游泳解暑，穿上了一件鲜艳的比基尼。这一举动成了她命运的转折点。 路人被河中那抹鲜艳的身影惊呆，惊愕迅速转为愤怒：“伤风败俗！”“女流氓！”“不知廉耻！” 在当时的社会环境下，女性公开穿泳衣已极为罕见，更何况是比基尼。有人直接报了警，警方迅速赶到河边带走了翟曼霞。 警方随后的调查让案件性质陡变。调查显示，翟曼霞自16岁起开始恋爱，先后交往过18位男友，且均与对方发生过关系。这在当时封闭保守的社会环境中，无异于引爆了一颗重磅炸弹。 翟曼霞的悲剧发生在1983年“严打”的大背景下。当时中国正处于“严打”高峰时期，为了打击各类犯罪活动，国家开展了声势浩大的“严厉打击刑事犯罪活动”斗争。 在“从重从快，一网打尽”的原则指导下，一些在今日看来或许不构成犯罪的行为，在当年也可能面临极其严厉的惩处：有小偷偷了邻居家两只鸡，判了七年；有人跳舞时摸了女伴的腰，吃枪子儿。翟曼霞的18段情史被翻出来，成了“顶风作案”的典型。 法庭上，法官拍桌子斥责：“光天化日搞破鞋，带坏社会风气！”她梗着脖子回怼：“搞对象犯哪条王法？” 但这种辩解无法改变她的命运，最终法院以“流氓罪”判处她死刑。 翟曼霞并非那个时代的个例。在严打风暴中，许多女性因生活方式或私人行为触碰了那个年代模糊而严苛的道德与法律红线，付出了惨重代价。 西安的马燕秦，一位离异的单亲妈妈，酷爱跳舞，常在家中举办舞会。因邻居举报，后以“流氓行为”被判处死刑。 四川的胡贤华，是医院的一名勤杂工，喜欢喝酒跳舞。一次醉酒后，她与几名男子在家中发生了关系，同样以“流氓罪”被判处死刑，年仅26岁。 1997年3月14日，新修订的《中华人民共和国刑法》正式废除了施行近四十年的“流氓罪”。这个曾因定义模糊、涵盖过宽而被诟病的罪名，终于退出了历史舞台。 回看翟曼霞案，多数现代人已难认同“泳衣入水、恋爱自由”该当死罪。她刑场上那句“性是自由的，是无罪的”呐喊，在当年无异于惊雷，但如今看来却颇具预见性。 翟曼霞生前曾说：“再过二十年，你们会明白我。” 四十多年后的今天，西安街头吊带衫、超短裙随处可见，当年枪毙她的罪名，如今变成社交软件里的“右滑喜欢”。2025年，某大学甚至专门举办了以“翟曼霞该不该平反？”为题的辩论赛。 翟曼霞的悲剧在于其行为与所处时代的道德规范和法律认知产生了不可调和的冲突。我们无法用今天的法律准绳去简单丈量过去的判决，但她和马燕秦、胡贤华等人的故事，像一面镜子，映照出社会观念与法治艰难前行的足迹。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 国内权威媒体报道信源：
