四节七人次是好是坏？ 这个赛季，cba公司还是沿用四节七人次，但是比赛时间缩短为40分钟，这是好是坏呢？ 外援出场人数增多了，使得比赛更加精彩了，更有观赏性了，有利于吸引更多的商家投资到篮球项目上，使得球队的收入增加，球队有了钱，就会引进更多的高水平球员投身到这项赛事中来，从这个角度看，应该是好事。 但是我们应该辩证的看问题，外援出场人数和次数增多了，而且外援的水平普遍比国内球员高，国内球员在场上无法与外援竞争，球队为了成绩，球权必然多数时候都掌握在外援手里，他们有无限的开火权。同时也应该知道，外援本身就喜欢刷数据，所以他们是不会分享球的，中国球员基本上就是防守和帮助外援倒倒手而已，长此以往，国内球员基本上是拿到球第一时间找外援，尤其是关键球的处理上，更是不敢轻易出手。 这种情况，对于培养我们自己球员，非常不利，尤其是刚出道的年轻球员，没有积极主动的承担球队的责任，进步空间不大。上赛季的四节七人次，国内球员中可能就是杨瀚森和廖三宁算是脱颖而出，其他球员基本没有什么建树，有领导说就连两个外援都竞争不过，还怎么与国际接轨，不是竞争不过，是球队教练和老板就不允许这些球员与花大钱卖了的外援竞争，国内球员如果主动进攻，打不进，不是挨骂，就是被换下场，如果下次再敢尝试，可能会把板凳坐穿，何来竞争，没有掌控球的机会，何谈球技进步？ 这样看不利于国内球员的培养，因为我们的联赛，不只是商业活动，还要兼顾中国篮球的长远发展，最好改为四节三人次，最后一节完全由国内球员掌控球队的成绩。 各位球迷朋友，你们觉得是外援出场人数和次数多为好，还是给国内球员更多的成长空间更好呢？
善待一生
四节七人次，绝对是弊大于利！
一只飞不起的大雁
好的外援也不是像你说的那样随意出手，在关键时刻也是受教练之意去砍分，即使随意出手也要有好的数据来支撑，要想国内球员得到更多机会锻炼要么取消外援制度，但这样一来国内球员就失去了与外援身体对抗环节，在国际场上难道没看去我们的国内球员跟人家身体对抗的区别吗？规则的改变是为了前行，能为我们国家篮球找到更好的发展方向，凡事没有一成不变，每节十分钟的比赛时间比赛节奏加快，不怕新人没有锻炼机会，就看自己能不能刻苦训练努力提高自身技术，是金子总会发光。