[微风]一个国家能“蠢”到什么地步？看看瑞典就懂了，三十年前这里富得流油，人均G

[微风]一个国家能“蠢”到什么地步？看看瑞典就懂了，三十年前这里富得流油，人均GDP能压过美国，靠着军火生意数钱数到手抽筋。街头干干净净，警察基本没啥事干，小孩随便在街上跑都没人担心。可如今呢？难民多到走哪儿都能碰上，本地人只能晚上乖乖待家里，生怕遇上抢劫斗殴。要说这局面是谁搞出来的？还真不是别人，全是他们自己“作”的。   这国家的辉煌日子其实靠的不是虚的，而是真金白银的军火工业，别看瑞典号称中立，其实二十世纪大半时间都在当世界军火超市。   大炮、战机、军舰一样不差，一到国际紧张局势，就靠出口武器大赚特赚。钱挣到位了，福利制度随之搭建起来：医疗不要愁、上学不要花钱、养老包到底。   社会安逸得像个乌托邦，老百姓享受高福利，连政府都觉得有点飘了。   在这种底子上，瑞典社会逐渐把“理想主义”挂在嘴边，环保要做、平权要喊，国际责任也要扛。   接纳外来人口？那当然是“政治正确”的表现，久而久之，收难民都成了彰显价值观的一种姿态。   可真正的翻车点，出现在2015年，那年中东和北非局势乱成一锅粥，大量人潮冲向欧洲。   人口本就只有千万人不到的瑞典，一下子收进十多万难民，你想啊，这数字放哪都是不小的冲击，原本平稳的社会结构，一下子就乱了套。   结果大家都看到了，理想和现实撞了个稀巴烂。大部分难民没办法立马适应瑞典的工作模式：语言不通，技能对不上，教育差距还大。   高薪岗位轮不上他们，一时半会儿没活干，就只能伸手要补贴，而福利开支随着人口扩大马上飙升，政府财政压力一天比一天重。   治安问题也跟着冒出来。原本居民习惯了平安无事的环境，忽然发现身边的街区不再安全。   新闻里常见的抢劫、帮派火拼，慢慢在日常生活中出现，原来的夜晚散步自由，如今变成了“上锁在家里”的谨慎，安全感一旦丢了，民众心理的落差比什么都大。   另一方面，社会矛盾像雪球一样越滚越大，养老开支、医疗补贴本就庞大，加上难民群体长期依赖福利，这一来税收压力就更重。   结果呢？高税率让许多有钱人索性跑去海外避税，财富外逃进一步让政府头大，福利制度人人想享，但背后的钱却越来越不够。   瑞典的“理想天堂”形象在全世界眼中迅速褪色，过去被羡慕的幸福国，慢慢被贴上“治安恶劣、问题频发”的标签。   旅游业、投资信心都受损，本国民众怨气更是不断，街头抗议频繁，政治辩论也吵得火热，焦点就是两个字：难民。   要不要继续接收？要不要收紧政策？可无论哪一边，答案都不轻松。   说到底，这不是某个政策单一的错误，而是长期理想主义和现实脱节的后果。   几十年顺风顺水，让这个国家渐渐丧失危机感，面对外部冲击时，他们选择了站在道义光环下，结果把自己拖进泥潭。   如今想要硬性驱逐，国际压力大、国内也可能更乱，继续维持原来那一套，财政又吃不消。真可谓进退两难。   不过话说回来，瑞典并非全无底牌，它依然有雄厚的科技基础和不错的社会资源。   只是未来要走出困境，靠的不能再是空喊理想或沉浸在过去的光鲜，而是基于现实的冷静选择。   不然，这个自己“作”出来的局面，还会将他们拖得更深。   【参考资料：“优等生”不堪重负，瑞典是否会掀起欧洲“驱逐难民潮”？新华网2016-02-01 信息来源：环球网——瑞典是否会掀起欧洲多米诺效应式“退难民潮”】