武汉这事儿终于尘埃落定了！法院二审判决，学生杨某媛诉肖某瑫性骚扰案，再次败诉。紧接着，武汉大学也发布通报，撤销了对肖某瑫的记过处分。 这事儿，法院的判决已经说得很清楚了：一审认定事实清楚，适用法律正确。说白了，就是证据不足，法律上不支持性骚扰的指控。 但武大的通报里，却藏着一个更有意思的点。学校在调查中发现，杨某媛的硕士论文存在“百余处不规范问题”，从格式到引用，再到分析，毛病一大堆。而且，她本人只做了部分修改，导师也没把好关。 你说巧不巧，一边是性骚扰指控没被法院采纳，另一边是学术规范上出了这么多问题。这就让人不得不怀疑，当初那封举报信，除了维权，会不会也掺杂了别的心思？比如，想通过舆论施压，来转移对自己学术问题的注意力？ 现在好了，法律还了肖同学一个清白，学校也为自己当初的仓促处分做了纠正。这件事最大的启示就是：无论遇到什么事，都要相信证据和法律，而不是靠情绪和舆论。 学校的通报里还提到了对好几位老师和部门的问责。需要我帮你梳理一份武大问责清单，让你看看这个事件背后，还有哪些管理上的漏洞吗？ 武大论文争议 武大杨某媛 武大处分风波 武汉大学诬陷案
