谁能想到一场盲人爬山的“励志戏码”，最后会以导盲犬芬迪被接回基地收场？今天下午四点，当 训犬员出现时，芬迪的兴奋肉眼可见，可这背后藏着的争议却一点都不轻松——王女士说没打狗狗也给喂了水，可“励志”怎么就变了味？ 有人纠结王女士到底有没有照顾好芬迪，可我觉得更该揪着不放的是两个关键问题：首先，盲人难道没有爬山的权力吗？ 凭什么残疾人想突破自己，就得被架在“是否合适”的放大镜下审视？但反过来，带着导盲犬爬山真的合理吗？ 导盲犬的职责是辅助日常出行，不是陪主人挑战户外极限，这一点不能被“励志”滤镜糊住眼。 现在芬迪走了，更现实的麻烦来了：王女士接下来的日常出行怎么办？总不能因为一场有争议的爬山，就让她失去原本的出行依靠吧？ 训犬员说一个月内给交代，可这个交代不该只盯着谁对谁错，更该想想怎么完善盲人户外出行的规则——既别剥夺他们探索世界的权利，也别让导盲犬陷入“两难”境地。 你们觉得，盲人想爬山该怎么实现才合理？是该有专门的辅助团队，还是得明确导盲犬的工作边界？ 评论区一起聊聊，咱们或许能凑出些真正帮得上忙的想法！
![遇到这样的就得撸袖子[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/9380401571652465690.jpg?id=0)
真_巍巍无双
盲人你觉得适合爬山吗？是不是没了狗狗，再派点人来照顾他们爬山？不要去挑战超出自己身体条件和个人能力的事。那不是给别人添堵，就是自己作死！狗子拖着人爬山都很辛苦了。万一这盲人真摔下去了，那这狗能拖的动吗？是不是还要它陪葬？要作死自己去，那时你的权利，但导盲犬很珍贵，真不该白白累死。