山东泰安，女子整理父亲遗物时，发现一张手写存折，显示父亲20多年前在银行存了6万元至今没有取出。随后拿着存折前往银行取钱，怎料，银行却表示根本不存在这笔存款。女子与银行多次理论未果，一纸诉状将银行告上法庭，法院这样判！ 信源：中外观察2022年8月29日发布 泰安市中级人民法院的判决书下来那天，姜女士攥着那张旧存折，手直发抖。法院最终判银行给6万块本金加利息，这张压在父亲旧日记本里20多年的存折，总算"兑现"了。 故事要从2019年说起。姜女士的父亲2018年7月去世，一年后整理遗物时，她翻出一本落灰的旧日记本。 本子里夹着张巴掌大的存折，纸页泛黄，边角卷着毛，却保存得极为平整。 上面用蓝黑钢笔写着：2000年6月26日，活期存款6万元，储户姓名是父亲的名字，最后还盖着银行工作人员"唐某"的红色名章，红得透亮，像刚盖上去不久。 "爸咋没提过这笔钱？"姜女士心里犯嘀咕。父亲生前节俭，退休工资大多存着，可这么大的数目，总该留个话儿。 她翻遍父亲的抽屉、柜子，没找着其他凭证，只这张存折孤零零躺在日记本里。 抱着试试看的心态，姜女士揣着存折去了银行。柜台工作人员接过存折，翻了两页就皱起眉："系统里查不着这笔记录。" 她又跟着去了档案室，工作人员搬出一摞老账本，逐本翻找，最后摇摇头："手工账也没这笔记。" "可存折上有你们银行的章，还有唐某的名章啊！"姜女士急得直解释，"这是20年前的老存折，系统可能没录入，但经办人唐某是你们的人，名章不会假吧？" 银行工作人员却坚持："系统没记录，手工账也没登记，这钱我们真没法认。" 几次沟通无果，姜女士咬了咬牙，把银行告上了法庭。她没想到，这场官司会扯出这么多弯弯绕绕。 法庭上，双方争得最凶的就是"这6万块到底存没存"。姜女士拿出存折原件："这是父亲当年的存款凭证，唐某的名章是真的，就能证明钱存过。" 银行却不买账，当场申请鉴定，既要验名章是不是唐某的，还要验存折上的字迹是不是唐某写的。 鉴定结果很快出来：存折上的唐某名章，和银行提供的样本完全一致。 可笔迹鉴定卡了壳，唐某被通知到场配合采样，可左等右等就是不来，鉴定所没法比对字迹，只能终止程序。 银行急了，说存折上其他手写内容和存款部分"看着不像同一个人写的"，怀疑是伪造的，可又拿不出证据。 法院审理时，先理清楚了姜女士的家庭关系：父母2004年离了婚，她有个哥哥； 父亲后来再婚没孩子，爷爷奶奶早不在了。母亲、哥哥和继母都明确表示，放弃对这笔存款的继承权。所以，姜女士是唯一能继承这笔钱的人。 一审法院认为，姜女士拿的存折是实实在在的证据，上面有银行工作人员的名章，至少能证明是银行员工经手办的手续。 银行说没这存款，但拿出来的都是自己内部的记录，不能单独当凭证。更关键的是，唐某作为银行员工，没配合鉴定，责任得银行自己担。所以一审判决银行给姜女士6万块本金和利息。 银行不服，上诉时提了四条理由：存折其他内容可能伪造； 该追加唐某出庭；可能涉及刑事犯罪，该移交公安。泰安市中级人民法院二审时，把这些理由一条条驳回了。 法院说："唐某的名章是真的，说明他确实办过这笔存款手续，这是职务行为，后果得银行担。 银行说可能涉及刑事犯罪，可没拿出证据，不能乱扣帽子。唐某是银行员工，不用特意追加出庭。银行没证据证明存折是假的，就得认栽。" 最后二审维持原判。拿到判决书那天，姜女士翻出父亲的旧照片，照片里的老人笑得温和。她想，这6万块或许只是父亲当年的一点心意，现在终于能替他了却这桩心愿了。 这事儿也给不少人提了个醒：家里的存折、老票据别嫌占地方，尤其是年代久的，说不定哪天就成了"宝贝"。 要是遇上银行不认账，别慌，该走的法律程序得走，有理有据，法律会给咱主持公道。
