太强硬了！以色列总理内塔尼亚胡做出承诺，将向所有承认巴勒斯坦国的国家做出正式回应。 “他表示，约旦河以西不会有巴勒斯坦国。我们已经将犹太人在犹太和撒玛利亚的建设增加了一倍，并将继续走这条道路。 内塔尼亚胡称，“最后一次试图将我们土地中心的恐怖状态强加给我们”的答案将在他从美国回来时给出。 最近几个月，巴勒斯坦建国的问题在国际上突然热了起来。西班牙、爱尔兰、挪威这几个欧洲国家先后宣布承认巴勒斯坦国，理由很直接：支持“两国方案”，觉得这是解决巴以冲突的唯一出路。 这几个国家不是随便说说，都是经过内部讨论才做的决定，而且明确表示不针对以色列，就是希望推动和平。但以色列不这么看，内塔尼亚胡当时就批评这是“奖励恐怖主义”，说这些国家没看到巴勒斯坦方面存在的问题。 现在他承诺要“正式回应”，外界已经开始猜测具体措施了。以前有过类似情况，比如2015年瑞典承认巴勒斯坦国后，以色列召回了驻瑞典大使，还暂停了与瑞典的一些外交合作。 这次会不会更严厉？比如降低外交关系级别，或者在经贸、科技合作上设卡？甚至可能影响这些国家在中东地区的外交活动？这些可能性都存在，毕竟内塔尼亚胡这次的语气比以往更坚决。 他说的“约旦河以西不会有巴勒斯坦国”，可不是随便说说。约旦河以西就是通常说的约旦河西岸地区，面积大概5800平方公里，是巴勒斯坦人希望建国的核心区域之一。这里现在大部分实际控制在以色列手里，巴勒斯坦民族权力机构只能管一些主要城市。 国际社会普遍认为，西岸和加沙地带一起组成未来的巴勒斯坦国，这是“两国方案”的基础。但内塔尼亚胡的立场一直很明确：西岸是“犹太人的历史家园”，不能单独成立一个国家。他之前就多次说过，以色列必须保持对西岸的安全控制，否则会出现第二个加沙，变成恐怖组织的据点。 这次他再次强调这一点，等于直接否定了国际社会主流的解决方案。联合国安理会多次通过决议支持“两国方案”，连美国过去也表态支持，但以色列的强硬态度让这些决议成了纸上谈兵。这种对立，让巴以问题的前景看起来更复杂了。 至于“犹太人在犹太和撒玛利亚的建设增加了一倍”，这里的“犹太和撒玛利亚”就是以色列对约旦河西岸的称呼。犹太人定居点问题，一直是巴以冲突的核心矛盾之一。从1967年以色列占领西岸开始，就在这里建定居点，现在已经有140多个定居点，住了70多万犹太人。 内塔尼亚胡说“建设增加了一倍”，可能指的是近几年的新建住宅数量、基础设施投入，比如道路、学校、医院这些。根据一些国际机构的数据，2023年以色列政府批准的西岸定居点住房数量确实比前一年大幅增加，有些月份甚至翻了好几倍。 巴勒斯坦方面一直强烈抗议，说这些定居点侵占了他们的土地，把西岸切得支离破碎，让建国根本不可能实现。国际法院也曾裁定，以色列在占领区建定居点违反国际法，但以色列根本不认可这个裁定，说这是“犹太人的天然权利”。 现在内塔尼亚胡说要“继续走这条道路”，意味着定居点会越建越多，巴勒斯坦人的土地会越来越少，双方的矛盾只会越来越深。 最让人关注的是他说的“从美国回来时给出答案”。内塔尼亚胡马上要去美国，可能和美国总统拜登、国会领导人还有共和党的候选人见面。美国一直是以色列最重要的盟友，每年给以色列提供大量军事和经济援助，在国际上也经常帮以色列说话。 但最近美国国内对以色列的态度有点微妙变化，尤其是加沙冲突造成大量平民伤亡后，一些民主党议员开始批评以色列，甚至呼吁暂停向以色列输送武器。内塔尼亚胡这次去美国，肯定想争取美国继续支持他的政策，尤其是在定居点和巴勒斯坦建国问题上。 他说“回来时给出答案”，可能是在等美国的表态——如果美国明确支持他的立场，他可能会采取更激进的措施；如果美国有顾虑，他或许会稍微收敛一点。 这个“答案”到底会是什么？是针对承认巴勒斯坦国的国家的具体制裁，还是新的定居点建设计划？或者是对巴勒斯坦民族权力机构的进一步施压？谁也说不准，但可以肯定的是，这个“答案”会对中东局势产生不小影响。 内塔尼亚胡的这番强硬表态，让巴以问题再次成为国际焦点。一边是越来越多国家承认巴勒斯坦国，希望推动“两国方案”；另一边是以色列坚决拒绝，还不断扩大定居点。 这种对立会不会让中东局势更紧张？美国的态度又会起到什么作用？大家不妨说说自己的看法，你觉得以色列的“正式回应”会是什么？巴以和平还有希望吗？
