特朗普在联合国发言，称联合国无所作为，而自己则结束了7场战争！ 今天联合国大会的焦点，被特朗普的一番话彻底点燃了。这位刚和秘书长古特雷斯见过面的美国前总统，站在联大讲台上高调宣称自己 “结束了 7 场战争”，话锋一转又把联合国批了顿，说这个国际组织 “无所作为”。 特朗普这场和古特雷斯的会面，时机选得很有讲究。这是他第二任期上任以来，第一次和联合国秘书长进行一对一交流，而此时距离美国停缴 2024 年会费已经过去大半年，联合国正面临资金周转的压力。 一边欠着钱，一边还要批评联合国不作为，这种操作本身就透着股说不通的矛盾。要知道，就在上周，联合国人权高专还刚发布报告，确认苏丹冲突上半年就造成至少 3384 名平民死亡，超 1200 万人流离失所，这些实打实的人道危机，显然不是靠 “甩锅” 就能解决的。 再来看特朗普最引以为傲的 “结束 7 场战争” 的说法，这已经不是他第一次提了。上个月他在会见乌克兰总统时还说 “结束了 6 场”，没过一天就变成了 “7 场”，新增的那一场至今没说清楚是哪一个。 白宫倒是给过一份清单，但稍微查证就能发现，所谓的 “结束战争” 大多是停火协议或者口头承诺，离真正的和平还差得远。 就说最近的亚美尼亚和阿塞拜疆，两国确实在白宫草签了和平协议，特朗普团队把这算成一大功绩。 但协议里藏着美国的私心 —— 亚美尼亚得授权美国开发一条重要交通走廊，说是要连接欧洲和中亚，改变地区经济格局，可这条通道啥时候开通还没谱呢。 更关键的是，两国连共同边界都没敲定，外交关系还断着，真能算 “结束战争” 吗？恐怕只有特朗普自己这么认为。 最讽刺的是印度和巴基斯坦的停火。特朗普高调宣称是自己斡旋的结果，可印度官方直接打脸，说停火是两国直接协商的，巴基斯坦总理感谢了中方、沙特等一堆国家，压根没提美国的核心作用。 更有意思的是，没过多久美国就提高了对印度的进口关税，还威胁要因印度采购俄罗斯能源实施惩罚，转头又接待巴基斯坦军方高层谈商业合作，这哪是促和平，分明是在地区挑事。 至于特朗普批评联合国 “无所作为”，这话说出来更显心虚。就在 9 月 19 日，联合国大会刚通过决议，允许巴勒斯坦官员在重要会议上视频发言，要是被阻止参会还能提交预录发言，这可是实实在在推动巴勒斯坦问题解决的一步。 同一天，葡萄牙宣布 21 日正式承认巴勒斯坦国，法国总统马克龙也说要在联大期间承认，这些进展背后都有联合国多年斡旋的影子。 还有驻日美军基地的污染问题，联合国专家专门发布报告，指出污染 “极其严重”，逼着各方正视问题，这难道不是联合国的作用？ 更别提美国自己还欠着联合国会费，一边享受着联合国带来的国际秩序便利，一边骂着联合国没用，这种双重标准实在站不住脚。 特朗普心里清楚，联大是个国际舞台，说这些话主要是给国内选民听的，把自己包装成 “和平缔造者”，为政治加分。 但国际事务不是竞选口号，真和平得靠实打实的利益平衡和长期投入，不是签个协议、吹个牛皮就能实现的。 看看联合国最近的动作，古特雷斯一直在推动《未来契约》和联合国改革，想让这个国际组织更适应现在的世界格局。 虽然联合国确实有效率不高、受大国掣肘的问题，但在苏丹人道援助、核不扩散监督这些事上，没有联合国还真不行。 特朗普把自己那些掺了水分的 “功绩” 摆出来，对比联合国的 “慢工出细活”，本质上是用政治宣传代替了外交实务。 说到底，特朗普的联大发言，更像一场精心设计的政治表演。 7 场战争的说法经不起事实核查，批评联合国也透着推卸责任的味道。国际社会真正需要的，是像联合国这样能让各国坐下来谈的平台，而不是把和平当口号、把国际组织当靶子的政治操作。 毕竟，停火协议可能靠施压达成，但持久和平，从来都需要尊重各方利益，需要实打实的投入，更需要对国际规则的敬畏，这些，恰恰是特朗普发言里最缺少的东西。 信息来源： 新黄河2025-09-24 特朗普在联合国发言：我结束了7场战争，但联合国无所作为
