常言道，祸从口出。柯克被枪杀事件就足以说明。 据外媒报道，柯克的净资产或许已经达

常言道，祸从口出。柯克被枪杀事件就足以说明。 据外媒报道，柯克的净资产或许已经达到1200万美元，可以说是一名妥妥的千万富翁。 可是由于理念观点的冲突，再加上口无遮拦，最后被抢杀。现在人死了，再多的财产对他来说也已经没有了意义。 以后可能老婆，孩子，存款，都是别人的，他能瞑目吗…… 柯克这人，在圈子里算是有名的“直性子”。当然，这是客气的说法，说白了就是口无遮拦。他不是那种藏着掖着的人，心里想什么，嘴上就说什么，不管场合，也不管对方是谁。 有时候在公开场合，对着镜头就能怼天怼地，观点倒是鲜明，可话说得太冲，一点都不留余地。可能他自己觉得是“真性情”，是“敢说真话”，但听的人可不一定这么想。毕竟这世上，不是谁都能接受那种劈头盖脸的“坦诚”。 他跟人起冲突，多半不是因为利益，纯粹是理念不合。比如他觉得某个行业规则不合理，就能当着一众从业者的面，说人家“脑子进水”“守着老黄历过日子”；要是遇到跟他观点不一样的人，他能追着人家辩论，非得把对方驳得哑口无言才罢休。 话说得是痛快了，可也得罪了不少人。当时可能没人发作，但谁又能保证，那些被他当众羞辱过、被他言语刺伤过的人，心里不会埋下怨恨的种子？ 有人说，柯克其实人不坏，就是嘴上没个把门的。他可能真没想过自己的话会带来什么后果，总觉得“我说的都是事实，怕什么”。可他忘了，语言这东西，一旦说出口，就像泼出去的水，收不回来。 你以为的“事实”，在别人听来可能是侮辱；你以为的“玩笑”，在别人心里可能是刀子。尤其是当他站在一定高度上，手里有了钱，有了点影响力，他说的话分量自然不一样，杀伤力也更大。那些被他怼过的人，或许平时不敢怎么样，可万一遇到个偏激的，谁能保证不会做出极端的事？ 这次被枪杀，据说就是跟人争执时，话赶话说到了对方痛处，对方情绪失控下的悲剧。具体吵了什么，外人不太清楚，但能想象到，以柯克的性格，肯定没少说“扎心”的话。 可能他觉得“我有钱我怕谁”，觉得对方不敢把他怎么样，可他忘了，人在情绪上头的时候，根本不会考虑后果。枪声一响，他这辈子就结束了，再多的钱，再大的本事，都成了泡影。 现在想想，他留下那些财产，将来会怎么样？老婆孩子肯定能分到，但没了顶梁柱，家里以后的日子会好过吗？存款、房子、车子，或许能保他们衣食无忧，但失去亲人的痛苦，是多少钱都弥补不了的。 更别说，万一家里人为争财产闹起来，那更是他生前想不到的糟心事。他要是地下有知，看着自己拼命挣来的家业，可能因为他的死变成亲人之间矛盾的导火索，真能瞟目吗？ 其实这世上，像柯克这样的人不少。总觉得“我有钱我有理”，觉得说话不用顾忌，结果往往因为一句话得罪人，给自己招来祸事。钱能买到很多东西，但买不来别人的尊重，也买不来说话的分寸。 有时候管住嘴，比挣多少钱都重要。毕竟命只有一条，钱没了可以再挣，人没了，就真的什么都没了。 这样的事，说到底是个悲剧。可悲剧背后，是不是也该让人琢磨琢磨？说话的分寸到底该怎么把握？当财富和言语碰到一起，到底该怎么平衡？这事儿，每个人心里可能都有杆秤，你怎么看？