大明战神孙传庭，为啥前期揍得农民军满地跑，后期输到全军覆没？ 熟悉明末历史的人，多半会对孙传庭有种复杂的感觉，这人刚出道时多猛啊，任陕西巡抚没多久就活捉了闯王高迎祥，跟农民军打仗就没输过。可到了后期，面对李自成却一路溃败，最后战死沙场，还落了个“传庭死，大明亡”的叹息。 要搞明白这事儿，得先看看他前期赢在哪。刚接手陕西那会儿，孙传庭手里攥着几张硬牌：崇祯给的政策灵活，允许他“便宜行事”，不用事事请示京城；陕西本地卫所虽然烂透了，但还有些老底子兵和火器；最关键的是，高迎祥那些农民军刚跟洪承畴、卢象升这些老油条打了好几年，早被折腾得缺粮少饷，队伍里鱼龙混杂，连像样的铠甲都凑不齐。 孙传庭呢，带着新练的秦兵，专挑农民军最虚的时候下手——比如把高迎祥堵在黑水峪，靠着地形优势和情报精准，硬是把这位“闯王”活捉了。那时候的农民军，说白了就是群饿急眼的流民，哪见过这么能打的官军？ 可等到了崇祯十五年再碰李自成，局势早就天翻地覆了。先看李自成这边：在河南、湖广转悠的这几年，人家可没闲着。 攻破洛阳抢了福王的几十万石粮，招降了罗汝才等十几支农民军，队伍滚成了百万大军；更狠的是，李自成学精了，每占一座城就开仓放粮，老百姓跟着他能有口饭吃，谁还愿意帮官军卖命？ 再看孙传庭这边：崇祯急得跳脚催他出关，可他手里那点兵要么是新招募的菜鸟，连兵器都配不齐；要么是从西北调来的老卒，常年欠饷早没了斗志。他想练新兵，崇祯嫌他慢；他要钱要粮，朝廷要么拖要么克扣；甚至他提议稳扎稳打，崇祯直接一句“畏敌逗留”把他骂回前线。 更糟心的是战略环境。前期农民军是“流寇”，打一枪换一个地方，官军还能靠坚城和补给线耗他们；到了后期，李自成已经把河南、湖北、陕西的粮仓全占了，官军反而成了缺粮的一方。孙传庭从西安出征时，带的粮草只够撑一个月，打到郏县时士兵饿得抢老百姓的玉米棒子，李自成一招截断粮道，官军立刻崩溃。 说到底，孙传庭前期能赢，靠的是天时（农民军虚弱）、地利（陕西主场）、人和（朝廷暂时放权）；后期输得惨，是因为天时变了（农民军壮大）、地利丢了（中原粮仓尽失）、人和没了（朝廷逼得太紧）。他就像个被绑住手脚的将军，前面有凶猛的饿狼（李自成），后面有不停抽鞭子的主人（崇祯），最后只能用命去填那个填不满的窟窿。 所以啊，“传庭死，大明亡”真不是句空话——当最后一个能打的将军倒下时，大明朝其实早就被自己折腾得没了力气。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#闯王李自成# #历史李自成# #明朝夺门之变# #孙耀庭# #李自成皇宫# #孙传尧# #孙传进#
