9月24日，国际主流媒体都在关注中方的一个重大政策宣示。那就是在联合国举办的全球发展倡议高级别会议期间，中方正式宣布“在世界贸易组织当前和未来的谈判中，将不寻求新的特殊和差别待遇”。这意味着中国要放弃自己的发展中国家地位了吗？如何理解这个表态呢？ 9月24日中国国务院总理李强在联合国的一个高级别会议上，扔出了一枚重磅消息：在世界贸易组织里，中国今后不再去争取新的特殊优惠待遇了。 这事儿听起来像是个巨大的让步，但实际上，这背后展现出化解压力的姿态，还重申了自己坚定的盟友身份。 这个决定可以说很精准，长期以来，以美国为首的一些国家，尤其是特朗普政府时期，总在批评中国利用发展中国家的身份“占便宜”，现在，中国主动说“新的优惠我不要了”，直接就把这个话柄给拿掉了，一下就从被动挨打变成了主动出击。 当然这个让步是很有讲究的，关键词是“新的”，这意味着历史上已经拿到的合理待遇不受影响，既安抚了外界，也保护了国内的产业和工人。 WTO总干事伊维拉都对此表示欢迎，称赞中国的领导力，这步棋走得漂亮，等于向世界宣告：作为世界第二大经济体，中国要从一个规则的“接受者”，变成一个规则的“制定者”，靠实力说话，而不是靠优惠。 既然待遇可以放弃，为什么“发展中国家”这个身份却死死不放？这就是整个策略的核心：“放弃待遇，坚持身份”。 守住这个身份，理由很充分，按WTO的规矩，是不是发展中国家，很大程度上是“自己说了算”，而且从数据上看，中国的人均GDP还没到世界银行划定的发达国家门槛，更别提背后是超过14亿的人口基数。 但更深层的考量在于地缘政治，这个身份是中国团结广大“全球南方”国家的粘合剂，西方一直想把中国和发展中国家阵营切割开，而中国此举恰恰是反其道而行之，通过主动让利，反而巩固了自己在这个阵营里的领头羊地位。 在WTO问题上灵活处理，恰恰是为了在其他地方划下更清晰的“红线”，这次的表态严格限制在经贸领域，建起一道防火墙，防止压力烧到别处去。 “共同但有区别的责任”原则是中国绝对不会放弃的底牌，这不仅是因为发达国家的工业化才是气候变暖的历史主因，更现实的是，如果在这个问题上松口，巨大的减排成本会直接冲击中国的经济发展。 这种做法在国际上并不少见，像新加坡、韩国，虽然早就是发达国家，但在农业等敏感问题上，也依然保留着一些特殊待遇。 中国在WTO的这一新姿态，不是简单的退让或示好，而是一套复杂的组合拳。 通过在贸易问题上的主动“弃权”，中国巧妙地巩固了自己的政治身份，同时为自己在气候变化这种核心利益战场上，赢得了更多的战略空间。 这盘棋，下得既成熟又务实，也预示着中国将以一种全新的方式，参与并塑造未来的全球格局。 以上信息来源于中国发展改革 商务部：中国在世贸谈判中将不寻求新的特殊和差别待遇
