“又白嫖上了”！吉林长春一男子和女友恋爱同居7年，女友却突然提出分手，男子不同意分手，女子就执意搬走，并拒绝与男子沟通，谁知男子竟直接要求女友，归还这些年为她花的钱，女子为了脱身，给男子打了一张5万元的欠条，事后直接选择赖账，男子多次催收无果后，将女友告上法庭，法院判了！ 一段七年的感情，走到尽头时，留下的不是好聚好散的祝福，而是一张白纸黑字的五万元欠条，这事儿就发生在吉林，一对相差6岁的郭先生和李女士之间。 他们没领证，但搭伙过了七年，最终却因为这张字据对簿公堂，这究竟是一笔什么钱？ 今年年初女方李女士正式提出分手，想结束这段漫长的同居生活，男方郭先生不同意，直接抛出了一个选择题，要么好好过日子，要么把花的钱还给他。 这话一出味道就全变了，为了能顺利搬走，彻底了结这段纠缠，就在2月14日这天，李女士写下了这张5万元的欠条。 对她来说这可能不是欠款，而是一张“通行证”，一张能让她脱身的“符”，可这五万块，到底是怎么算出来的？ 俩人心里都有一本账，但完全对不上，郭先生表示，从2021年到2023年，他给女方转账超过8万，后来又补充说总共转了12万多。 他认为这五万块欠条，就是对这些年财务往来的一个总结和确认，是女方自愿给的，但李女士的说法截然相反，她承认男方是转了12万多，但她也给男方转了超过10万元！ 更让她觉得委屈的是，同居期间8万4的房租，是她一个人扛下来的，还有大部分柴米油盐的开销，在她看来就算房租一人一半，她也倒贴了不少。 这笔账成了一笔，彻头彻尾的“糊涂账”，五万元这个数字，与其说是精确计算的结果，不如说是在那个特定情境下，一个被强加的“和解价”。 官司打到了公主岭市人民法院，后来又上了长春市中级人民法院，按理说恋爱同居期间的转账，通常被看作是维系感情的赠与，分手了是不能随便要回来的。 可问题的关键，就出在那张欠条上，法院认为李女士，作为一个有完全民事行为能力的成年人，亲手写下这张欠条，这个动作本身就产生了两个法律后果。 这等于是她自愿放弃了，主张那些钱是“赠与”的权利，并且这张欠条构成了一份，全新的、独立的债权债务关系，是双方对分手时财务问题做的最终结算。 李女士当然不服，她说自己是被迫的，但在法律面前，讲究的是“谁主张，谁举证”，她拿不出任何证据，来证明自己当时受到了胁迫，空口无凭的说法，是无法对抗白纸黑字的。 最终的判决也就没什么悬念了，今年6月27日，一审判决李女士支付郭先生5万元，但驳回了男方其他的请求。 李女士上诉，到了9月17日，二审结果出来，驳回上诉维持原判，一张始于情感博弈的字据，就这样在法庭上，被固化成了一份不可推翻的法律文书。 这事儿也提醒了所有人，亲密关系里任何书面文件都得慎之又慎，一旦落下笔，它的法律效力，可能就远远超出了，你最初签下它时的情感背景。
