近日，特朗普再次公开声称，“中国身为世界第二大经济体，却仍宣称自己是发展中国家，美国从未承认过这种说法”。实际上，不管特朗普说什么，我们中国都还是一个发展中国家，绝对还不是发达国家。 特朗普这番话是在纽约联合国大会上说的，作为美国总统，他第二次上台后，对中国总有这么一套说辞。话说回来，这不是他头一回了，早在他第一任期时，就老爱拿这个话题说事。简单点讲，他觉得中国经济总量大，就该跟发达国家一样承担更多责任，比如在贸易规则、气候协议上多出力。可问题是，国际上评判一个国家发达不发达，可不是光看总量，得看人均水平。中国人口基数那么大，总量第二不假，但人均差距还挺明显的。这事儿得掰扯掰扯，不然听着就觉得他是在挑刺儿。 先说说数据吧，这些都是国际货币基金组织和世界银行的官方数字，挺靠谱的。2024年，中国的人均国内生产总值大约是1.26万美元，按照国际货币基金组织的最新展望，2025年预计能到1.37万美元左右。相比之下，美国2024年的人均GDP高达8.5万美元以上，甚至有些估算到8.9万美元。发达国家的门槛呢？世界银行把高收入经济体定在人均国民总收入1.39万美元以上，但要真正算发达，还得综合看教育、医疗、基础设施这些。经济学家一般觉得，人均GDP得12到15万美元才稳稳的发达门槛。中国离这个线还差得远呢，农村和城市之间差距大，很多人还在为基本生活奔波，这怎么就发达了？ 你看印度，这总GDP也排世界第五了，2024年增长势头猛，贡献了全球增长的17%左右，可人均GDP才2.4万美元出头，农村人口占65%，失业和收入不均问题一大堆，谁敢说印度发达？国际上没人这么叫。它跟中国一样，都是发展中国家，靠总量说话不靠谱。特朗普老盯着总量不放，其实是想在贸易谈判上占便宜。他第二任期刚开始，就在2025年1月20日上台后，马上推出一堆关税政策。4月2日，他签了行政命令，对中国进口品加征关税，理由是国家紧急状态，保护美国经济安全。到5月，又跟中国谈了个临时协议，中国暂停了34%的报复关税，但保留10%，美方也延长了关税休战到11月10日。这波操作，平均每个美国家庭多掏了1300美元税钱，供应链乱套，企业成本涨了不少。 中国这边呢，坚持发展中国家身份不是白叫的。联合国框架公约下，发展中国家能多拿点技术援助和灵活安排，在气候变化巴黎协定里，中国承诺的减排目标就按这个身份来的。要是贸然升级成发达，那援助没了，压力全上身。话说，中国经济总量大，是因为改革开放四十多年，工厂遍地，出口全球，可人均低反映出人口多、起步晚的事实。2024年，中国增长率5%左右，稳中求进，高铁、5G这些基础设施建得飞起，但教育医疗覆盖还得加强。乡村里，好多地方学校设备老旧，医院人手不够，这都是发展中国家的真实现状。特朗普爱说美国从不承认，可国际社会大多认可，中国在世贸组织里就是发展中成员，享受相应待遇。 中国经济的前行靠实打实的投入。2024年，基础设施投资占GDP比重高，高铁里程世界第一，5G基站超300万。教育上，大学入学率超60%，但职业教育还需加强。医疗改革推进，基本医保覆盖95%以上，可大病保障得完善。这些都是发展中国家的必修课，发达国家早过了这个坎。中国在国际上，参与联合国维和、减贫分享经验，帮了100多个国家脱贫，这份担当不是发达国家专属，但中国做得实。特朗普爱批中国利用地位占便宜，可数据摆着，中国对外援助年年增，2024年超400亿美元，远超许多发达国家比例。 逻辑上讲，评判国家地位得全面。光总量忽略人口，就是误导。巴西、俄罗斯这些金砖国家，总量大但人均低，也都是发展中。特朗普的观点，根子在国内政治，他集会时总说中国抢了美国饭碗，可实际美国对华逆差2024年缩了点，部分因疫情和供应链移出。中国坚持定位，有助于资源倾斜民生，教育经费2024年占GDP4.5%，医疗投入涨10%。老百姓受益，日子稳当，这比空谈发达实惠。
