美国两党议员和中方防长谈完，马上当着全球向川普喊出一句话，现场西方记者全都懵了。团长史密斯议员当着全球直播报道的镜头公开喊话，称白宫、国会和五角大楼都必须和东大就军事问题建立“更多对话渠道”，如果不能保持美中两军的有效沟通，若有突发事故很容易上升为“灾难”。 这事儿发生在2025年9月下旬，美国国会众议院一个跨党派小组跑到北京，领头的是华盛顿州民主党议员亚当·史密斯，他是众议院军事委员会的民主党首席成员。这趟行程是六年来美国众议院第一次组团访华，成员有民主党人罗·卡纳和克丽茜·侯拉汉，还有共和党人迈克尔·鲍姆加特纳，总共四五个人，背景是美中高层最近通了两次电话，特朗普商量了贸易和安全问题。代表团从9月21日开始，谈了地区稳定和军方交流。会谈本身挺常规的，双方都强调要稳住关系，避免小摩擦变大麻烦，但真正炸锅的是9月23日在美国大使馆的新闻会上，史密斯直球发言，直接点名白宫、国会和五角大楼得和中国多开军事沟通门路，不然突发状况一出就容易闹成大祸。 史密斯的这番话听着简单，其实戳中了美中关系的痛点。过去几年，美中军方联系基本断档，2023年气球事件后，五角大楼一度暂停了高层对话，军舰飞机在南海和台海擦肩而过的事儿越来越多，情报共享也少得可怜。史密斯不是在空谈，他举例说，美军船艇和中国海军的船只靠得太近，飞机拦截时差之毫厘，这种事儿要是没提前沟通，误判一出，后果谁都扛不住。他把这叫“危险的误解”，直白点说，就是两大国军队不聊天，容易一头栽进冲突坑里。这话一出口，现场西方媒体傻眼了，路透社和美联社的记者本来等着听贸易或台湾话题，结果史密斯绕到军事危机管理上，还强调这是国会军事委员会的共识，这在以往对华强硬的国会圈子里可不常见。 说起史密斯这个人，他不是新手，在国会混了快三十年，从州议员干起，专管国防预算和军备采购，作风务实，不爱玩鹰派那一套。他领的这个团，本来就是为了破冰，代表团声明里写了，要谈军控、芬太尼管制和AI安全框架。董军那边回应也中规中矩，说中国愿意建“稳定积极”的军方关系，但前提是美国别干涉内政。会谈后，代表团还见了经济副总理何立峰，聊了波音订单的事儿，中国可能多买几百架客机，这算是个经济上的小突破。但军事部分才是重头，史密斯反复提“常态化沟通”，意思是别光靠高层通话，得让中层军官直接对线，建热线和联合演习机制。 这事儿为什么让记者懵？因为时机太敏感了。特朗普约定10月底在韩国论坛边上再见，还计划明年互访，贸易关税松绑的信号也出来了。可史密斯这表态，等于是给特朗普政府上眼药，提醒白宫别光顾着谈生意，军事安全得跟上。国会军事委员会以往是反华法案的发动机，现在带头喊对话，说明美国内部对华策略在变调。单纯的遏制论行不通了，中国海军扩张速度快，福建舰刚试飞舰载机，电磁弹射技术稳了，美方私下承认福特号航母还在调试F-35C，这差距拉小了，心理上就得调整。史密斯的话本质上是务实派的声音：对抗加沟通，两手抓，不然战略误判风险翻倍。 从大局看，美中军事关系一直是双边互动的软肋。南海巡航、台海军演，这些热点让摩擦概率直线上升。2024年就有几次军机逼近事件，差点擦枪走火。美方数据说，过去一年南海拦截超800次，中国舰艇活动密度是五年前三倍。没沟通渠道，这些事儿就靠无线电喊话解决，语言障碍加文化差异，容易出岔子。史密斯提的“更多渠道”，具体可能是恢复国防部热线、军官互访和危机模拟演练，这不是新鲜事儿，奥巴马时代就有过，但特朗普第一任期中断了，现在重启得看政治意愿。董军在会谈中也说，中国会维护主权，但欢迎对话，这话听着客气，实际是划红线：谈可以，别干涉核心利益。
