北京刘先生婚后赚钱养家、掌管财务，妻子全职主内。妻子提离婚要分财产时，刘先生称“

北京刘先生婚后赚钱养家、掌管财务，妻子全职主内。妻子提离婚要分财产时，刘先生称“钱是我挣的，她没贡献不配分”，还拒不配合法院申报财产。最终法院查出其隐藏财产行为，判决夫妻共同财产妻子分70%、刘先生仅分30%。本文拆解事件细节、法律依据和网友争议，帮大家搞懂“全职主妇/夫到底能不能分财产”。（来源：观威海 2025.9.26、大象新闻） 一、事件始末：丈夫拒分财产还“装死”，法院硬查打脸 这事儿得从2011年说起，方女士和刘先生结婚后，分工特别明确——刘先生在外打拼挣钱，家里的存款、股票、基金全由他管；方女士则专心操持家务，没出去工作。 可日子过久了感情淡了，方女士忍不下去，干脆告到法院要离婚，还要求平分这些年攒下的家产。刘先生倒是爽快，离婚同意，但一说到分钱就急了：“家里的钱哪一分不是我挣的？她连班都没上过，对挣钱没半点贡献，凭啥分钱？” 接下来的操作更气人。法官要两人申报名下财产，包括存款、理财、公积金这些，方女士全程配合，该交的材料都交了；可刘先生呢？法官劝了好几次，甚至下了书面通知，他就是拖着不交，心里估摸着“钱在我手里，我不报你们也查不到”。 但法官哪会让他得逞？直接动手调查，把刘先生的银行账户、证券账户、公积金全扒了个底朝天，藏的那些财产全露了馅。 二、法律拆解：3个关键点，搞懂为啥丈夫只分30% 很多人跟刘先生一样，觉得“我挣钱我有理”，但法律真不是这么算的。这3个法律知识点，大家一定要记牢： 1. 全职主内不是“没贡献”，财产默认是共同的 首先明确一点：只要是婚后挣的钱，不管是丈夫挣的还是妻子挣的，默认都是夫妻共同财产。就算一方没上班，操持家务、照顾家人也是“隐形贡献”——你想啊，要是没人管家里，另一方哪能安心在外挣钱？ 法律上早把这事儿说透了，《民法典》里没规定“必须上班才能分财产”，反而强调“夫妻在婚姻关系存续期间的财产，归夫妻共同所有”。刘先生觉得妻子“没贡献”，从法律上看就是错的。 2. 拒不申报财产，就是“隐藏共同财产” 刘先生以为“不报财产就没事”，其实这已经违法了。《民法典》第1092条明确规定：夫妻一方隐藏、转移夫妻共同财产，离婚分割时可以少分或不分。 法官为啥认定刘先生是“隐藏”？因为他明知要申报，还故意拖着不交，主观上就是想把财产藏起来，不让方女士分。这种“故意”可不是小过错，法院必须用判决惩罚这种行为。 3. 少分多少看情节，7:3是对“恶意隐藏”的惩戒 正常情况下，离婚分财产会倾向于“一人一半”，但刘先生有隐藏财产的恶意，所以法院才判他只分30%。这不是“偏心”，而是对违法行为的惩戒——就是要告诉大家：别想着耍小聪明藏财产，后果比你想的严重。 而且就算离婚后，方女士要是再发现刘先生还有没查出来的隐藏财产，照样能去法院要求重新分。 三、网友吵翻了：这3种声音最真实 这事一曝光，评论区直接炸了，大家的观点特别鲜明，主要分3派： - 支持法院派：就该这么判，不然对全职主妇太不公平！ 很多网友说：“全职主妇是24小时无休的工作，要是请个保姆、育儿嫂，一个月不得好几千？凭啥说没贡献？”还有人举例：“我姐全职带娃，老公以为自己了不起，离婚时想独吞财产，最后法院也判我姐多分，就该这样！” - 共情刘先生派：虽然违法，但辛苦挣钱被分走，心里难免不平衡？ 也有少数网友觉得：“刘先生挣钱也不容易，一下子分走70%，会不会有点多？”不过这种观点很快被反驳：“他要是配合申报，至少能分50%，是自己作的才只分30%，怪不了别人。” - 反思婚姻派：钱谁管、怎么分，结婚前就得说清楚？ 还有网友从这事延伸到婚姻经营：“不管谁挣钱，财产最好别让一个人全管，定期互相通报情况，省得离婚时撕得难看。”甚至有人建议：“结婚前可以签个财产协议，丑话说在前头，总比后面闹矛盾好。” 结论：这事儿不只是“分财产”，更是给所有夫妻提了醒 刘先生的结局，看似是“少分了钱”，其实是没搞懂婚姻里的“责任和公平”。婚姻从来不是“谁挣钱谁老大”，而是两个人互相搭伙过日子，不管是主外还是主内，缺了谁都不行。 最后想问问大家：你觉得全职主内的一方，该多分财产吗？如果是你，结婚后会选择“一个人管所有钱”吗？欢迎在评论区说说你的看法，毕竟婚姻里的财产问题，跟每个人都有关系。