.伤害性不大，侮辱性极强！河南安阳，男子为了尽快把苹果从四川凉山送到目的地，他和妻子两天两夜没合眼。不曾想，苹果完好的运达后，老板却迟迟不给结运费。几经催促，老板嫌男子太烦人，就支付了3574元，剩下的5000元却要“分期支付”，表示每5分钟给他50元。虽然这样的支付方式有点侮辱人，但男子还是勉强接受。结果，十多天过去了，男子一分钱没收到，老板还玩起了消失。 一笔区区5000元的运输尾款，竟然能演变成一场关乎尊严与法律的漫长对峙。这听起来有点不可思议，但它真实地发生在一对来自河南安阳的货运夫妻身上。 他们从四川凉山出发，拉着一整车对时效要求极高的苹果，两天两夜几乎没合眼，靠着面包和矿泉水硬撑，最终将货物完好无损地送达。他们履行了所有义务，等待的却不是说好的货到结清，而是一个荒诞至极的提议。 那个欠款的苹果供货中间商，面对催款，给出了一个“分期”方案：每隔5分钟，转50块钱。算下来，结清这5000元需要操作上百次，耗费超过8个小时。这哪里是还钱，这分明是一种赤裸裸的羞辱。 这个所谓的“玩笑”，其核心根本不是为了解决债务，而是想通过一种极致繁琐的形式，对催款人进行精神施压。司机妻子关女士听到这个方案时，那种被愚弄和侮辱的感觉，让她当场就哭了。 对于已经付出了辛劳的劳动者而言，这种刁难无疑是在他们疲惫的心上又插了一刀。这种以履行之名行侮辱之实的行为，已经远远超出了商业纠纷的范畴，它触碰了民法典里“公序良俗”的底线，是一种彻头彻尾的恶意违约。 更可笑的是中间商的借口。他声称，自己之所以拖欠运费，是因为下游的饮料厂还没给他结货款。而饮料厂那边之所以没结款，又是因为发现苹果里有少量坏果，双方还在协商。 这个理由看似形成了一个闭环，但完全站不住脚。货运夫妻与中间商之间是运输合同关系，而中间商与饮料厂之间是供货合同关系。这是两个完全独立的事，法律上分得清清楚楚。 司机夫妻的责任，就是安全准时地把货送到。他们做到了，甚至做得非常出色。至于中间商的苹果质量如何、他跟饮料厂的账怎么算，那是他自己的商业风险，凭什么要让已经完成工作的司机来承担？这种将上游服务方当作资金缓冲垫的做法，是一种极其不负责任的风险转嫁。 如果说前面的侮辱和借口还停留在民事纠纷的范畴，那么中间商接下来的操作，则让事态的性质悄然升级。在抛出那个侮辱性方案后的十多天里，他一分钱没付，然后干脆玩起了失联，电话不接，消息不回。 这种行为已经不是简单的“手头紧”，而是带有主观恶意的逃避。对于靠一趟趟运输挣辛苦钱的个体司机来说，运费就是他们的劳动报酬。恶意拖欠并失联，已经无限接近于触犯《刑法》中“拒不支付劳动报酬罪”的红线了。 最终，还是走投无路的夫妻俩找到了饮料厂求助，在这家企业的负责人和记者的介入下，中间商才重新露面，不情不愿地付清了尾款。这个结局恰恰说明，若不是有外部力量的介入，这场闹剧还不知道要如何收场。 信息来源：男子欠5000被催债后说每分钟还50—2025-09-28 18:05·都市报道
