中韩在欧洲的投资，走了两条不同的路。
看中韩企业在欧洲投资，有个挺明显的区别：韩国更喜欢用本地人，而中国更依赖自己人。
最典型的例子就是电池厂：
宁德时代在西班牙建厂，要从中国带2000名工人。
比亚迪在匈牙利建个更大的厂，也只带了1000名中国工人。
这么一比就看出来了，中国企业，尤其是宁德时代，往外派人的比例相当高。
这背后其实是“技术保护”的考量。
欧洲市场想的不只是让你来建厂，更希望你把技术也带过来。中国企业显然察觉到了这一点，所以用“自带团队”这种方式，来尽可能地控制核心工艺和技术不外流。
简单说，这就是两种策略：
韩国的做法更偏向本地化融合，容易获得当地政府和社区的好感。
中国的做法则更强调技术管控，确保自己的“看家本领”牢牢握在自己手里。
两种模式各有得失，最终谁会更成功，还得看长远发展。
新能源大牛说电车出海宁德时代
评论列表
猜你喜欢
【64评论】【47点赞】
![咋那么熟悉[捂脸哭]韩国](http://image.uczzd.cn/16973033156533881906.jpg?id=0)
【29评论】【8点赞】
【26评论】【44点赞】
【4评论】【1点赞】
【3评论】【3点赞】
【3评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
汽车TOP
汽车最新文章
相府大哥
傻逼，韩国刚被特朗普拷了几百人
似曾相识
技术当然需要保护。但从来没有被保护的技术永远地先进。
用户10xxx94 回复 10-03 20:47
所以美国一直对中国技术封锁？
张小跳 回复 用户10xxx94 10-17 13:48
难道不是吗？
prettyboy
扯淡！韩国人也带人过去，我们单位原先就是好多韩国人高管！只不过韩国人口少带不了那么多人出去再加上人家去的早本地话发展起来了就开始用本地培养的高管！你懂个屁
用户11xxx68
算了吧，棒子去他爹那里技术岗位都派自己人去！还非洲！
钛合金键盘侠
那棒子怎么不请美国人？
用户10xxx81
中国目前最有技术最牛逼的两个制造企业，难道确保自己的技术不外流不是天经地义吗？
lei xiong
放屁，欧洲没有那么多的电池产业的工程师，最好的技术和工程师都在中国，请当地人哪里搞得定
奋斗
明知山有虎，偏向虎山行！
吃瓜群众
韩国在电动车领域没有技术可言，买来的脸谈技术保护？
平平安安
韩国不需要保护技术啊，
平平安安 回复 10-02 20:58
需要保护技术的是别人，不是棒子
东山老爷
这个帖子就是南朝鲜小西八写的
Arsen
总比那种收购了欧洲企业，却没有控制权的好[裂开]
ktongsoft
小米是韩国人
平平安安
需要保护技术的是别人，不是棒子
请你修改昵称
扯淡
寂寞热带鱼
你这个煞笔从哪里知道棒子投资不带人过去
一一
看看安世，外国员工就这样[滑稽笑]
用户10xxx11
韩国宇宙第一你说谁大谁强
星空碎
小编太“我以为”！就一个外行人！
天刀亦天道
是啊 安世 请外国人联合政府抢中国企业 要中国人他们能抢的走了？