韩国国会通过历史性修正案，正式废除存在78年的检察厅，李在明一举拆解“影子总统府”，彻底分离起诉与侦查职能。这一举措或将重塑韩国政治格局，未来如何发展，全球关注。 麻烦看官们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 9月26日韩联社报道，当天韩国国会举行全体会议，正式表决通过包括废除检察厅等内容的《政治组织法》修正案。 韩国政治，一直有个“青瓦台魔咒”，每一任总统上任，几乎都像是走在一条悬崖边。 风风雨雨中，这个国家的领导人们要么跌落悬崖，要么站在悬崖边玩命跳舞。 大家可能会觉得，这话有些夸张，但你了解韩国的政治历史就知道，冤冤相报何时了，从李承晚到朴槿惠，再到现在的尹锡悦，几乎每一个在青瓦台坐稳了椅子的总统，都逃不过检察厅的“追杀”。 检察厅在韩国，简直就是政治游戏的幕后主使，它的权力无所不在。 说起来，这个权力可不是天生的，而是韩国历史上的“影子总统府”。 在韩国，检察官不仅负责调查案件，还能随意指挥警察办案，甚至决定是否立案，是否逮捕——这简直像是“总统”变成了“检察总长”的角色，哪怕他不管经济，政治，外交，甚至连文化事务，检察官都能插一脚。 最牛的就是，它对总统有一种“清算”能力，无论你是在哪个时代坐上了青瓦台，搞不好会被检察厅从上到下一锅端。 不过，李在明韩国新一任总统，却打破了这个长期存在的权力格局。 去年，他一上任，就开始了狠绝的改革——废掉存在78年的检察厅。 你可能会想，这也许只是政治上的一场较量，但仔细想想，他这背后的决心可不一般。 想想，韩国的检察系统从文在寅时代就已经暴露出了问题：文在寅尝试改革检察系统时，遭遇了前所未有的抵抗，检察官们不仅“追查”他的法务部长曹国的丑闻，反而还为文在寅政府带来了极大的道德负担。 而李在明呢，他亲自经历过检察厅的“攻击”，地产案、公款案、选举案一波接一波，几乎让他差点在选举之前就被扫出局。 你以为他会感恩戴德，还是会感谢检察系统给他制造了更大的曝光度？ 不，他很聪明，直接给他们来了一记重拳——废掉这个“影子总统府”，对李在明来说，检察厅不仅是一个操作政治的工具，还是他安全下来的最大威胁。 改革，是他唯一的“保险政策”。 李在明一上台就把废除检察厅的方案推上了议会，他让整个韩国国会掀起了惊涛骇浪。 经过一番紧张的投票，终于以174票赞成，1票反对，5票弃权的悬殊结果通过了《政治组织法》修正案。 国民力量党一看，根本拦不住，干脆罢工，直接集体“退场”，让李在明的法案几乎没有任何阻力。 可以说，这一改革实在是令人眼前一亮，检察厅这次彻底被拆解，代之而起的是两个新机构：公诉厅和重大犯罪调查厅。 一个专门负责起诉，另一个负责调查，这就意味着，检察的权力彻底分家，所有的侦查与起诉再也不是同一机构的事情了。 从根本上削弱了检察厅的“权力帝国”，彻底结束了他们对总统、对政治的深度控制。 但改革这件事，哪有那么简单，支持者的欢呼声还没有落下，反对的声音就已经开始了。 很多人认为，李在明这次改革，不是单纯为了司法公正，而是在“自保”。 他们指责他是为了防止自己下台后被检察厅一网打尽，才急于修改法律，削弱司法独立。 甚至有检察官辞职抗议，有学者质疑修法是否违宪，毕竟宪法里还明确写着“检察总长”的职位呢。 这场改革看似大刀阔斧，却也充满了巨大的风险，新机构是否能顺利运作？警察能不能适应肩负起更大的责任？检察官的身份转变会不会引发强烈的抵触？ 这一切都需要时间去检验，更重要的是，在过渡期，万一发生了重大的案件，调查、起诉不力，反对派一定会抓住机会攻击李在明，指责他拆掉检察厅造成了不良后果。 事实上，这次改革并不是韩国第一次尝试削弱检察厅的权力，文在寅时代就有过类似的努力，但最终失败告终。 问题就在于，检察厅背后庞大的政治支持力量和庞大的独立性，使得它几乎不可能被轻易推翻。 李在明这次算是下了“狠手”，他似乎明白，不把这块“金字招牌”拿掉，自己迟早也会成为下一个被“清算”的对象。 这场改革能否成功，结果并不确定，李在明能否打破韩国总统的“青瓦台魔咒”，就看他能否将新设的机构顺利落地，并在过渡期内避免出现不稳定的局面。 而如果失败，李在明可能会比任何前任都更快面临政治的清算！ 大家觉得李在明这一步能够成功吗？检察厅真的会就此消失吗？
