根据案情介绍,郝建宇确实不是正当防卫。因为虽然他当时被砍四刀,但是行凶者郭某某这

过客自由 2025-09-30 21:48:22

根据案情介绍,郝建宇确实不是正当防卫。因为虽然他当时被砍四刀,但是行凶者郭某某这时已经停止了行凶,他却追上去殴打行凶者,并致其死亡,应该是出于报复的行为。如果郝建宇要上诉正当防卫,除非能提供证据证明郭某某有继续伤他的意愿,如:郭某某当时的心理想法是继续行凶而不是逃离、郭某某直接把郝某杀死后郝某才起身反杀、郭某某扬言要杀死郝某的录音录像等,否则都不属于法律意义上的正当防卫。

0 阅读:1
过客自由

过客自由

感谢大家的关注