“车子被狗咬得面目全非，车主还足足笑了十分钟”。湖南，女子正在熟睡时，有人打电话给她，说“快去看看你的车吧，再晚去，可能连车子都没法看了”。女子以为接到了诈骗电话，可为了安全起见，她还是去了，结果发现自己的车子面目全非，车身满是口水和牙齿印，旁边还站着一只带项圈的黑狗。她刚要拍照取证，黑狗一溜烟不见了。她站在原地足足笑了十分钟，哭笑不得地想着：自己和这条狗到底结了什么仇什么怨，要把车子破坏成这样。 素材来源于：深圳新闻网2025年10月3 马女士的车子一直停在停车位上，此前从没出过问题。当她半夜沉沉睡去时，电话铃声突然响起。 她费力地拿起手机接听，听筒里传来一位男子焦急的声音：“你赶紧去看看车，再不去，车子可能都被祸祸得没法看了。” “车子怎么可能出问题？这明显是诈骗。”马女士瞬间挂断电话，转身想接着睡。 可转念一想，车库离自己住的地方不远，“为了安心，还是去看一眼吧”。 马女士急急忙忙穿着睡衣跑下楼，远远就看见有个黑影在自己车头处折腾。 这时她才相信，那个陌生电话不是诈骗。她一边朝着车头喊，一边快步冲过去——原来在“搞破坏”的是一只黑狗。 见马女士冲过来，黑狗停下动作，乖乖站在旁边，像在“看热闹”。 等看清车头的模样，马女士直接笑得直不起腰：车衣被撕得乱七八糟，车身到处是湿漉漉的口水，还有深浅不一的牙齿印。 “这到底是咋回事？我的车招你惹你了，你要这么欺负它？”马女士又气又笑，觉得这场景荒诞又好笑。 笑够了，她赶紧掏出手机，想拍下黑狗的模样，事后好找狗主人索赔。可刚点开拍照功能，黑狗像是察觉到什么，一溜烟钻进黑夜不见了。 “你倒还挺聪明，知道我要取证就跑了。”马女士看着空荡荡的车位，又忍不住笑了起来——活这么大，她从没遇到过这么离谱的事，车子居然被狗“袭击”了，简直闻所未闻。 等笑够了、情绪平复下来，马女士赶紧报了警，想让民警调取监控，看看黑狗的模样，进一步确认狗主人身份。 可监控画面太模糊，只能隐约看到黑狗的轮廓，暂时没法确定它的去向，更找不到狗主人。 不过，马女士接受采访时，脸上没有丝毫怨气和不满，提起这事还是忍不住笑：“总觉得这种不可思议的事发生在自己身上，又离谱又好笑。” 网友们纷纷留言：“姑娘，你可长点心吧！车子都被破坏成这样了，你还笑十分钟，换作我，第一反应肯定是先拍照取证啊。” 但也有人说，马女士的好心态值得学习——明明遭受了损失，却还能保持乐观开朗，这份豁达确实难得。 一、黑狗把马女士的车咬得面目全非，谁该赔？ 《民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 《民法典》第九百四十二条：物业服务人应采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 肯定是狗主人赔啊，法律明摆着饲养人得担责。那狗带着项圈，肯定不是流浪狗，就是主人没看好。 不过现在找不到主人也头疼，要是小区之前也老有猫狗伤车的事，物业没管的话，说不定物业也得赔点，马女士报警找监控是对的，就是监控模糊有点倒霉。 二、狗主人没直接弄坏车，也得担全责吗？ 《民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可减轻责任。 必须得担责，跟主人动不动手没关系。法律就认“谁养的谁负责”，只要是自家狗闯的祸，主人就得兜底。 马女士车停在车位上，又没惹狗，肯定没啥错。狗主人哪怕说自己没看住，也甩不掉责任，除非能说马女士故意逗狗，但这明显不可能嘛。 三、找不到狗主人，马女士的损失就只能自己认了？ 《民法典》第九百四十二条：物业服务人应当维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 也不是只能认栽，小区物业或者停车场没尽到责任，马女士能找他们协商，说不定能赔点维修费。 对于此事，大家如何看？
