估计以后没有无人机烟花表演了， 浏阳的失火，给了所有地方一个教训， 在没有足够安全的前提下，必须注意，不要乱玩带有火种的“把戏”。 无人机的烟花表演好看是好看，高科技叠加传统的新颖放烟花，的确很容易吸引人去看。 但是吧，我觉得还是安全第一，这类有火灾隐患的表演，在没有做到万无一失的情况下，把大伙聚集在一块地方，是很危险的！ 说起浏阳那场火，不少人至今心有余悸。新闻里能看到，原本该是流光溢彩的夜空，突然窜起明火，火舌借着风势往周边的草丛里钻，现场人群瞬间慌了神，有尖叫着往后退的，有举着手机拍照忘了挪步的，还有家长抱着孩子拼命往出口挤，那场面想想都让人手心冒汗。后来才知道，起火原因和表演中掉落的高温残骸有关，明明提前划定了所谓的“安全区域”，可真出事的时候，那些警戒线在火势面前根本起不到多大作用。 其实这两年，无人机烟花表演成了不少城市节庆的“标配”。从跨年晚会到景区宣传，只要上空飘起几百上千架闪烁的无人机，搭配着烟花的璀璨，总能刷爆朋友圈。大家图的就是个新鲜，觉得高科技的东西肯定比传统烟花安全，毕竟不用人手点引线，还能摆出各种花样图案。可很少有人细想，这些无人机本身带着电池，长时间飞行后机身温度不低，再加上有些表演为了效果，会在无人机上挂载小型烟火装置，一旦设备故障掉落，落在干燥的草地或者易燃的建筑上，就是妥妥的火灾隐患。 之前我在老家就见过类似的惊险场面。去年元宵节，县里为了热闹，请团队搞了场无人机烟花秀。表演到一半，有三架无人机突然失去控制，直直往旁边的老街区坠去。还好当时街区里的住户大多在广场看表演，只有一位老人在家，听到窗外异响及时把快要引燃的纸箱挪开，才没酿成大祸。事后主办方解释说是信号干扰导致的故障，可在居民眼里，这种“意外”根本就是可以提前预防的风险。他们宁愿回到以前那种在空旷场地放传统烟花的日子，至少大家知道离远点，也知道哪里有灭火器，心里反而踏实。 说到底，不管是高科技还是老传统，只要沾了“火种”，就容不得半点侥幸。有些地方为了追求流量和噱头，把安全当成了“后补选项”，总觉得“出事的概率太低”，却忘了一旦出事，毁掉的可能是一个个家庭。就像浏阳这次，不仅烧了草地，更烧没了大家对这类表演的信任。与其等出了事故再亡羊补牢，不如从一开始就把安全标准提上去：表演场地必须避开易燃区域，提前做好消防设备的布置，对无人机的设备状态进行反复检查，甚至可以限制在人口密集区开展这类带烟火装置的表演。 毕竟，好看的表演有很多种，可生命和安全只有一次。少一场可能有风险的无人机烟花秀，并不会让节庆的氛围减分，但多一份对安全的敬畏，才能让大家真正放心地享受热闹。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
