太原晋阳，孰优孰劣？ 太原县城的城墙，始建于明太祖洪武八年（1375）。 太原县

太原晋阳，孰优孰劣？ 太原县城的城墙，始建于明太祖洪武八年（1375）。 太原县城建筑在晋阳故城基础的南关上，城周围七里，高三丈。晋阳古城，始建于春秋时期，唐代达到鼎盛，鼎盛时东、西、中三城跨汾相连，周四十二里，东西十二里，南北八里又二百三十二步，周万五千一百五十三步。 历史上，晋阳的地位很高，尤其是唐代，曾作为“北京”，成为仅次于长安和洛阳的全国第三大都会，其形制规模达于鼎盛。五代更是如此，后唐、后晋、后汉和北汉，都由此发迹于晋阳城的。因此可以说，晋阳城凭借其特殊的战略地位和政治优势，深刻地影响着中国北方的历史进程。 晋阳的战略地位极其重要，《读史方舆纪要》中说：“控带山河，踞天下之肩背，为河东之根本，诚古今必争之地也。” 不管是叫晋阳，还是叫太原，这里地处山西高原中央腹地，自古向为河东—山西地区的中心。历史上无论我国的政治中心在中原，还是西移关中，北走幽燕，它始终处于中央的肩背位置。 中央在中原，隔一条黄河；中央在关中，还是隔一条黄河；中央至幽燕，则隔一条太行山。既为肩背，自然向为国家安危兴亡所系，与中央休戚关系重大。所以，不管中央在哪里，谁是中央，都要努力经营这里，这是山西和太原的所处战略位置决定的。 由此来说，宋太宗毁掉晋阳，乃至对太行山地区原有的重要军事城堡修缮也持消极态度，实在是极其愚蠢的。 真宗朝的名臣田锡就指出过：“今诸处城池多不修筑，坏垣填堑，往来如平地。万一卒有盗起，逐处官吏何以固守？加以在营兵士多非精锐，在库甲丈少有坚完，道路出入之要冲，山川险阻之形胜，有不相统摄之处，有不相叶同之人。” 当然我们也可以试着理解宋太宗，在他最初的战略构想中，想的是挟收取北汉之余威，再取幽燕，甚至恢复石敬瑭割让的整个燕云十六州。可惜心比天大，命比纸薄，两个月后高粱河之败，宋军大败，辽军报复性反击，晋阳城的隳毁以及治所东移榆次，导致区域抵御辽军南下的能力捉襟见肘。 当然，啥事都有利有弊，太原城址的北移有利于与北部边寨形成犄角之势，东徙则较好地保证了前线的供给。 太原城跨过了汾河，迁到了汾河东岸，太原盆地北段，汾河对其不再有类似护城河的军事意义，周遭亦不复山环水绕，太原城自身地理环境不如晋阳易于固守。 同时，也要看到经济地理的意义，一则免去了桥梁、舟渡之烦，二则便于与北部地区及中原腹地经济贸易往来，较好的满足了经济发展的要求。明清到今天，汾河东岸不仅城镇数目远远多于西岸，且多为当地政治、经济重心所在，从东、西两岸谷地的经济差异，足见太原迁址于东岸，对于后世区域经济的意义有多大？ 形势比人强，宋初太宗尽力挤压太原的生存空间，可是由于辽朝和新兴西夏政权的压力，太原的区位重要性你拦也拦不住啊！所以，在宋平北汉八十年后，升并州为太原府。 有意思的是成寻还特别称赞了太原的平晋驿，语态恍然如土老帽进城，称之“壮严广大驿”，慨叹道：“大原大驿，大原大府，以色幕殊以壮严。” 不但规模巨大，装修豪华，吃喝规格——“种种果并酒九瓶”更是看呆了日本和尚。 由此可见，太原已经涅槃再生，成为河东地区最重要的枢纽城市，绝对的大都市。新太原在提高了城市交通的便利性，密切了与中原腹地、北部塞外的联系之外，显然也有利于保障国内南北运输的迅捷、畅通，特别是更好地满足了山西区域社会经济发展的需求，自然也满足了宋及其后王朝的北部国防需求。 有了这个基础，到了明清两朝，在都城远离黄河流域之后，太原再次成为北方经济都会，同时带动了晋商的大发展，就是化弊为利的重要佐证。 祸兮福所倚，福兮祸所伏，人如此，城也如此。 全文阅读：https://mp.weixin.qq.com/s/yAt1N_4Iiv8ywKZhNThy5g