国防部为何紧逼美日撤走 “堤丰” 系统？若拒不撤离，中国或在委内瑞拉、古巴部署同类系统，这会让美国无话可讲。 美国最近在亚太的动作越来越露骨，非要把 “堤丰” 这套导弹系统往日本塞，还让菲律宾的那套赖着不走，这事儿换谁都不能忍，所以中国国防部紧逼美日撤走这东西，根本不是小题大做，全是被逼出来的。 先得说说这 “堤丰” 系统到底是个什么狠角色。这玩意儿是美国撕毁《中导条约》后捣鼓出来的 “宝贝疙瘩”，名字听着唬人，性能更不含糊。它本质是把海军的MK41垂直发射系统搬上轮式拖车，能由C-17运输机快速空运，具备公路机动部署能力，算不上全新装备却胜在部署灵活。 这套系统最具威胁的是其所配导弹，可发射射程1800公里的“战斧”巡航导弹和460公里的“标准-6”导弹，攻击范围覆盖500至2000公里。美军在菲律宾北部已部署该系统并宣称要“无限期留存”，其火力早已能触及中国东南沿海，如今再塞进日本，更是将中国东北、华北乃至长三角核心区域纳入打击范围。 美国此举绝非单纯的武器部署，而是构建亚太导弹包围链的关键一步。在菲律宾与日本的“堤丰”系统形成东西策应，从两个方向对中国实施战略威慑，这正是其反制中国“反介入/区域拒止”战略的核心手段。日本也借机靠拢美国，以接纳该系统为筹码，换取对其“国家正常化”的支持，逐步突破“和平宪法”的限制。 面对这种家门口的威胁，中国国防部多次明确反对，吴谦大校直言这是“挑动地缘对抗”，并敦促有关方面立即撤走系统。历史早已证明，美军武器部署到哪里，战乱风险就升高到哪里，当地民众终将承受苦难，亚太不应成为地缘博弈的角斗场。 中国提出在委内瑞拉、古巴部署同类系统的可能，并非空穴来风的威胁，而是对美国霸权逻辑的精准反制。美国在亚太肆意推进军事部署，却绝不允许其他国家在其“后院”有类似动作，这种双重标准世人皆知。若真走到那一步，不过是用美国的方式回应美国，使其无法再用“安全威胁”的说辞搪塞。 从性能上看，“堤丰”系统虽有威慑力却非无懈可击，其“战斧”导弹飞行路线固定、突防能力较弱，且必须依赖完整的侦察指挥体系支持才能发挥作用。但即便存在技术短板，将进攻性武器架到他国门口的行为本身，就已严重破坏地区平衡，这也是中国坚决反制的根本原因。 中国的立场始终清晰，反制措施是应对美日挑衅的无奈之举，而非主动寻求对抗。若美日执意将“堤丰”系统留在亚太，就必须承担打破战略平衡的后果，所谓“无话可讲”的窘境，不过是其霸权逻辑失灵后的必然结果。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
心海
那些国家未必让部署，