哈马斯在最后一刻低头， 真的是已投强宣告退出历史舞台吗？ 哈马斯投降了，这一事件标志着美国和以色列在中东的全面胜利？ 彻底拿下了哈马斯 这个美国和以色列视为眼中钉的敌人。阿拉伯国家、埃及和伊朗被打服了，特别是阿拉伯国家和埃及，以色列强大的军事能力让他们意识到，与以色列作对的下场是什么，他们不会再像过去那样与以色列敌对。 俄罗斯在中东的影响力遭到严重削弱。 有相反观点， 埃及哪是被打服？它关拉法口岸是怕加沙乱局祸及西奈半岛，心里对以色列扩张早憋着气，只是没明说而已。 伊朗不是服软， 对于是自家经济低迷，还丢了不少高管，实在没精力帮哈马斯，但暗地里对美以的不满一点没少。 俄罗斯影响力是受了影响， 可它在叙利亚还有驻军，只是暂时没法分心中东，远没到被彻底挤出的地步。 真说全面胜利还太早， 阿拉伯国家只是暂时妥协，巴勒斯坦人的不满没消，这和平就跟纸糊的似的，风一吹就破。 网评: 张口就说“全面胜利”，没看见阿拉伯国家只是表面低头？伊朗、埃及心里门儿清，真把人当软柿子捏。 当然了， 哈马斯退了不代表矛盾没了，巴勒斯坦人要的是土地和尊严，美以不解决这根本问题，今天的“胜利”早晚会变成明天的麻烦。 哈马斯能否甘心退出？ 虽然哈马斯同意移交加沙管理权、 释放人质，不少人觉得这是“投强认输”，要退出历史舞台，但扒开表象看，这事远没这么简单。 哈马斯在加沙经营多年， 基层支持者还在，就像大树砍了枝干没断根，暂时“低头”更像蛰伏，而非彻底退场。 毕竟巴勒斯坦人对土地和权益的诉求还在，只要这需求在，哈马斯就有东山再起的可能。 再看各方反应，更是各有算盘。 埃及表面关拉法口岸避乱局，私下却给巴勒斯坦递消息，怕以色列借哈马斯让步进一步控加沙，加重自己边境压力。 伊朗没直接帮哈马斯， 却悄悄联黎真主党、派军舰，就是不想丢了中东“代理人网络”的关键一环。 当然美以倒想趁势“拿捏”中东， 以色列往加沙增兵修隔离墙，还和沙特、阿联酋谈武器采购。 美国还追加10亿军事援助给以色列，又跑去协调“战后加沙治理”，想把控制权抓在亲美势力手里。 可这套操作 没让中东彻底服软——以色列的强硬让巴勒斯坦人更不满，美国主导治理遭阿拉伯国家暗地抵制。 说到底， 中东矛盾没从根上解决，现在的“平静”只是暂时的，各方都在暗地蓄力，后续博弈还得接着看。 美国施压哈马斯
