就在刚刚，10月6日，法国宣布了总理勒科尔尼在履职仅满26天后，向总统马克龙递交辞呈并获批准。（央视新闻） 26天，说长不长，够上班族刚摸透新岗位的流程，够学生啃完半本专业书，却不够一位法国总理在政府里扎稳脚跟。这消息一出来，不光是法国民众懵，连不少关注国际政治的人都忍不住嘀咕——这任期也太短了点，跟“闪电上任”接着“闪电辞职”似的，到底是哪儿出了岔子？ 没人明说勒科尔尼辞职的具体原因，但稍微捋捋法国最近的情况就知道，总理这活儿不好干。马克龙这两年一直在推各种改革，从养老金延迟到能源政策调整，没少跟议会、跟民众掰扯，阻力一直不小。 勒科尔尼当初上任的时候，外界还盼着他能当个“调和剂”，帮马克龙把政策落地，结果刚过三周多，人就走了。是改革推进卡了壳，还是党内意见闹了分歧？ 现在没个准信儿，但有件事很清楚：这么频繁地换总理，只会让老百姓觉得政府“不稳当”，原本就有的信任裂痕，可能还得再大一点。 想想看，法国老百姓这阵子可能刚记熟勒科尔尼的名字，刚弄明白他要管哪些事，转头就听说他辞职了。等下次新总理上任，又得重新适应、重新了解，这种“折腾”谁受得了？ 尤其是现在法国还面临着经济压力、社会矛盾，民众需要的是一个能稳住阵脚、解决问题的政府，而不是“走马灯”似的换负责人。 更让人琢磨的是，马克龙批准辞职这么干脆，是早就有了替代人选，还是只是想先“拆了这一步棋”应急？要是后者，那接下来法国政府能不能扛住压力，还真不好说。 其实政治这事儿，有时候就像搭房子，地基没打牢，墙面再漂亮也容易晃。勒科尔尼这26天的任期，与其说是他个人没适应，不如说是马克龙政府当前困境的一个缩影——想干的事干不动，想拢的人心拢不住，最后只能先拿总理的位子“动刀”。可这么做，真能解决根子上的问题吗？恐怕悬。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
