广东，一女子打了一辆网约车，并且要求司机走高速。结果到达目的地后，司机向女子索要高速过路费30元时，女子却拒绝支付，还理直气壮地说：“你都已经付过高速费了，凭什么还要我支付？”司机见女子不同意支付费用，便打算开车将女子送回始发地，但女子以强行开门，威胁司机不得不停车，后女子还报警让民警过来送她去目的地。 据法治进行时10月5日报道，事发当晚，网约车司机小张（化名）接到了一个订单，需要送一位女子去异地。女子上车后，就对小张说要走高速，这样快一点。 小张当时也没多想，便直接上高速行驶，期间支付了30元的过路费。 然而在到达目的地，小张要求女子支付高速过路费时，女子却果断拒绝了。小张向女子解释，她支付的路费是不走高速的路费，如果要走高速，需要另外付费，平台上明确规定的。 可是女子却理直气壮地称自己没钱，就是不肯给，还说小张已经支付过高速过路费了，凭什么让其再支付？ 小张见和女子无法沟通，于是打算直接开车将女子送到始发地。女子见小张调头往回走，顿时害怕了，她不停要求小张立即停车，见小张不停车后，她直接强行打开了车门。 小张担心女子真的跳下车，担心女子到时候会讹自己，所以果断把车停在路边，但他拦住了女子不让走，今天必须把高速过路费给结下。 女子发现自己是跑不掉了，于是直接打电话报了警，还要求民警将她送到目的地。 这件事其实非常简单，小张和女子谁承担高速费，可以根据平台的规定来确认。 如果乘客下单时就明确选择了走高速路，且写明了高速费的分担方式是由车主承担的，那小张接了订单就代表接受自掏腰包支付高速费，之后就无权向女子索要高速费。 也就是说，这个分摊金额一般是由车主和乘客协商确定。 如果是跨城订单，那高速费一般是由车主承担，乘客是不需要额外支付高速费的。 如果是在市内高速行驶，且在未协商一致的情况下，由车主承担，其他情况由乘客承担。 因此，车主或者乘客承担高速费用，不是简单的几句话能说清楚的，必须要结合实际的情况来看。 本事件中，小张和女子明显就是未协商一致，且很大的可能是女子在下单时并未备注都高速，而是临时要求走高速的。 在这种情况下，小张应当和女子确认下，走高速的费用由谁来承担，而不是直接拉着人就走。 因此，小张也有一定的过错，这件事很大的可能就是小张和女子平摊高速费用。 对于小张要将女子送回始发地的行为，有不少人拍手称快，但这其实是以违法对抗违法。 《民法典》第809条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 既然女子已经向平台支付了路费，那小张就应当按照运输合同的要求，将女子送达目的地。 至于说女子不给高速费，这就涉及到具体问题具体分析的情况，目前无法分辨谁对谁错。 但小张将女子再拉回始发地，那就是错误的。如果女子在途中真的因害怕而跳车，从而导致受伤，那小张自己也要承担相应的侵权责任。注：此情形参考货拉拉女乘客跳车事件。 因此，小张的行为看上去很解气，但实则十分危险，不值得提倡。 既然女子已经报警，那接下来可以由民警调查清楚后，对双方进行调解。如果双方对调解结果不满意的，可以走法院诉讼程序。 对于本次事件，您有什么看法？欢迎留言交流。
