【爱沙尼亚外长痛斥德国前总理默克尔：厚颜无耻！】 塔林时间2025年10月6日，

【爱沙尼亚外长痛斥德国前总理默克尔：厚颜无耻！】 塔林时间2025年10月6日，爱沙尼亚外交部长马格斯·察克纳在接受《Postimees》采访时说道： 德国前总理安格拉·默克尔对波罗的海国家和波兰的指控是厚颜无耻的，绝对不正确。 要知道，默克尔在任期间，一直被视为欧洲稳定与理性的象征，即便卸任多年，其影响力依然不容小觑。而察克纳的这次直接开火，用词之激烈，实属罕见，这背后究竟隐藏着怎样的纠葛？ 事情的起因，是默克尔在其最新出版的回忆录《时代：自由与责任》中的一段描述。 书中，她反思了自己任内对俄政策，并隐晦地指出，波罗的海国家和波兰在2014年克里米亚事件前后，对俄罗斯采取了“不必要的挑衅性姿态”，这些国家“固执地拒绝理解俄罗斯的安全关切”，并在能源问题上“情绪化地切断了与莫斯科的联系”，最终将整个欧洲拖入了能源危机的泥潭。 默克尔的这番“反思”，在塔林、里加、维尔纽斯和华沙的政治圈里，无异于一记响亮的耳光。 察克纳在采访中几乎是拍着桌子说的，他无法理解，一位曾领导欧洲的资深政治家，会如何得出如此颠倒黑白的结论。 他强调，对于爱沙尼亚这样的国家，对俄罗斯的记忆不是教科书上的几行字，而是刻在几代人骨子里的恐惧与伤痛。 被苏联占领了半个世纪，国家主权和民族尊严被无情践踏，这段历史绝不是可以被轻描淡写地称为“情绪化”的过往。 在爱沙尼亚人看来，他们所谓的“挑衅”，不过是捍卫自身生存权利的正当行为，是对一个从未放弃过帝国梦的邻居保持必要的警惕。 这股怒火并非仅在爱沙尼亚燃烧。波兰外交部的一位匿名官员很快向媒体透露，华沙方面对默克尔的言论感到“震惊和失望”。 他们认为，这种说法完全忽视了波兰作为北约东翼前沿所承受的巨大压力，也否定了波兰在警告欧洲“俄罗斯威胁”方面所做的长期努力。这不仅仅是外交辞令上的不快，更是一种深刻的信任危机。 东欧国家一直觉得，在西欧大国眼中，他们的安全似乎是可以被交易的筹码，他们的历史苦难总是被宏大的“欧洲和平”叙事所稀释。默克尔的这本书，似乎印证了他们内心最深处的恐惧。 柏林的气氛则显得格外微妙。德国现任政府发言人面对记者的追问，只能小心翼翼地表示，尊重默克尔前总理的个人观点，但政府当前的政策是与东欧盟友紧密团结，共同应对挑战。 这种试图“和稀泥”的态度，恰恰暴露了德国乃至整个欧洲内部的裂痕。一边是默克尔所代表的，通过经济合作和对话来“驯服”对手的实用主义传统； 另一边则是东欧国家所坚持的，必须通过强硬立场和军事威慑来保障生存的原则主义。这两种思路的碰撞，在乌克兰危机爆发后，已经变得越来越激烈。 这场争论的核心，其实早已超出了对与错的简单评判。它触及了一个根本性问题：欧洲应该如何与一个无法被简单改变、且充满侵略性的邻居相处？ 默克尔的政策，在很长一段时间内为欧洲带来了廉价的能源和表面的和平，但这是否也麻痹了整个大陆，让它在危险来临时措手不及？ 而东欧国家的“呐喊”，虽然充满了历史的合理性，但它们所主张的全面对抗，又是否会让欧洲陷入一场没有赢家的消耗战？这两种观点，仿佛两条永不相交的平行线，各自站在自己的道德和现实高地上。 这场突如其来的隔空交锋，让许多人开始重新审视过去十年的欧洲历史。那些曾经被赞誉为“战略耐心”的决策，如今看来是否更像是“战略绥靖”？ 那些被批评为“鲁莽”的警告，现在是否反而显得“富有远见”？历史似乎总在开玩笑，今天的英雄可能是明天的罪人，反之亦然。 默克尔的“厚颜无耻”指控，与察克纳的“厚颜无耻”回击，共同构成了一幅充满讽刺意味的政治图景。 这不仅仅是两个政治人物或两个国家之间的口角，它更像是一个时代的回响，一个关于欧洲未来道路选择的深刻叩问。 这究竟是一位退休政治家对过往政策的反思，还是触及了欧洲未来安全架构的核心矛盾？在理想主义的坚持与现实主义的妥协之间，欧洲又该如何找到那条最艰难的平衡木？这或许是每个关心欧洲未来的人，都需要思考的问题。