西方为啥迟迟造不出霹雳-15这样的“远程空空导弹”？这个问题其实说白了，核心就三个原因，第一个就是西方造不出“双脉冲发动机”，是因为西方认为“双脉冲发动机”技术复杂度过高，很难造的出来，所以西方重点押注的是“冲压发动机”。 双脉冲发动机能分两次点火，第一次把导弹送到远处，等快接近目标时再点燃第二级燃料，一下子加速追上对手，这就是霹雳-15能打200多公里的秘诀，美国早就眼馋这技术，2017年就宣布要搞AIM-260导弹，目标直指霹雳-15，号称射程也要破200公里。 可快十年过去了，别说量产列装，连个稳定的测试型号都没正经露过面，去年美国空军倒是含糊其辞说“在做关键测试”，但连段像样的测试视频都不敢放，明眼人都能看出来，这是卡在双脉冲发动机上动弹不得了。 还有，更难的点火时机，得在导弹离目标只剩几十公里、对方开始急转弯规避时精准触发，差0.1秒都可能让目标溜走，这对控制系统的精度要求比狙击枪还高。 早年雷神公司给AIM-120搞双脉冲改进时，就栽在了这上面，测试时隔离阀被冲裂，导弹飞一半就失控坠毁，自此西方就觉得这技术“太折腾”，转头一门心思扑向了冲压发动机。 那西方为啥觉得冲压发动机靠谱？说穿了就是简单——不用像火箭发动机那样带氧化剂，靠吸入空气和燃料混合燃烧就能产生推力，理论上能省不少重量。 欧洲的流星导弹就是这么个思路，喊了十几年射程超150公里，结果真用上才发现是个半吊子，高空空气稀薄，冲压发动机吸不到足够空气，推力直接掉一半，到1万米以上的高度，实际射程撑死了100公里，跟霹雳-15的200多公里比，差得不是一星半点。 而且，冲压发动机得等导弹先加速到马赫2以上才能启动，这时候导弹已经烧了不少燃料，等于“开工就少了一截射程，纯属“赔本赚吆喝”。 更让西方头疼的是，现在想回头都难了，欧洲为流星导弹砸了20多亿欧元，美国在AIM-120的冲压改进型上也扔了10多亿美元，要是现在弃坑搞双脉冲，之前的钱全打了水漂，军工企业第一个不答应。 就说美国雷神公司，靠着AIM-120每年能赚几十亿美元，换成AIM-260就得改造生产线、换零件供应商，利润肯定缩水，所以他们总找借口拖进度——一会儿说“现有导弹能应对威胁”，一会儿说“技术还需验证”，其实就是舍不得眼前的利益。 说到底，西方不是造不出双脉冲发动机，而是一开始就押错了宝，后来又被利益绑住了手脚——既不想承认路线错误，又舍不得放弃沉没成本，结果越陷越深。 反观中国，选对了双脉冲这条技术路线，集中力量突破燃料隔离、精准点火这些难点，没几年就搞出了能打的霹雳-15。 未来要是西方还抱着冲压发动机不放，或者在AIM-260上继续磨洋工，那在远程空空导弹领域，恐怕还得被甩在后面好几年，毕竟导弹这东西，不是喊口号喊得响就行，得真能打得到、打得准，不然再先进的战机，挂着“够不着”的导弹，也只能干着急。
