上个世纪，美国佬已经把五大湖整废了，全部都重金属超标，里面水产也没法吃，本来以为美国是突破了页岩油的技术，没想到是突破了环境保护法！ 这哪是什么科技进步，分明是底线失守，EPA（美国环保局）今年刚更新的超级基金场地审查公告，以及密歇根大学对污染事件的深度研究，早把他们“环保先锋”的面具扒得干干净净。 那五大湖的烂摊子，已经是几十年前的老黄历了，可问题到现在都没解决。 要知道五大湖占了全球地表淡水的五分之一，本该是宝贝疙瘩，可美国上个世纪工业化疯跑的时候，根本没把环保当回事，工厂废水直接排，矿业废渣随便堆。 EPA在《五大湖遗产法案》里明明白白写着，湖底沉积物里全是多氯联苯、汞这些剧毒玩意。 生态环境部宣传教育中心今年也说，这些污染物渗在水里、沉在泥里，鱼吃了中毒，人吃了鱼也跟着遭殃，好些湖区早就贴了“水产禁售”的告示。 有不少人觉得，美国后来搞了治理，问题应该不大，EPA是自吹自擂投了8亿美元清理，可3月他们自己发的公告里，威斯康星州好几个跟五大湖连通的河道，还在搞第六轮、第四轮超级基金场地审查，要是真治好了，犯得着一遍遍回头翻旧账吗？ 这就像把脏水泼出去再拿个勺子舀，表面看着忙活，底下的毒根压根没除。 最能戳破他们虚伪面具的，还得是弗林特水危机那档子事。 密歇根大学的保罗·莫海教授2019年就说了，这是美国近些年最恶劣的环境不公事件，没有之一。 2013年州政府为了省钱，把弗林特市的水源换成弗林特河，河水里的腐蚀物把水管里的铅全泡出来了，居民喝的水铅含量超标几十倍，小孩血铅超标成了常态。 可官员们一开始压根不当回事，还撒谎说水是安全的，直到2015年才被迫承认问题。 连城市供水都能这么糊弄，五大湖那些藏在水底的重金属污染，他们怕是也很难能真上心治理。 说白了就是选择性失明，只要没闹到民怨沸腾，污染就可以“假装不存在”。 这边五大湖的旧账还没清，那边页岩油又开始霍霍环境，美其名曰“能源独立”，实则是把环保法当成了可随意揉捏的软柿子。 北大法学院今年转载的Elliott教授分析说得透彻，美国环境法看着有量化标准，执行起来却慢得像蜗牛，消除汽油里的铅用了二十多年，比欧盟、日本慢多了。 可到了页岩油这，效率突然就提上来了，不是技术进行了突破，而是直接修改规则。 2022年的“西弗吉尼亚州诉EPA案”就是关键，最高法院搞出个“重大问题原则”，说EPA只能管烟囱排放，不能管电力调度这些“跨界事”，等于直接捆住了环保部门的手，页岩油开采时的废水排放、甲烷泄漏，就这么成了“监管盲区”。 更讽刺的是拜登政府当年定下的《通胀削减法案》，表面看是砸一万亿美元搞清洁能源，实则给页岩油企业开了绿灯。 法案里给碳捕集技术发高额税收抵免，可这技术根本不成熟，捕集率连50%都到不了，等于让企业一边排污染，一边拿政府补贴。 EPA自己都在4月公示，阿拉斯加的朗格尔海洋服务中心，因为违反《清洁水法》被处罚，可这种处罚跟企业的利润比起来，简直是挠痒痒。 这哪是“技术突破”，分明是“规则突破”——只要给够钱、找对关系，环保法的红线就能变成虚线。 美国佬的双重标准玩得更溜，对内突破环保底线，对外还装“环保警察”。 他们自己三分之一的人口生活在空气质量不达标地区，臭氧污染治了45年都没好利索，却对别的国家指手画脚。 五大湖的汞污染顺着食物链扩散，加拿大渔民都跟着受牵连，可美国在跨境污染治理上一拖再拖；页岩油开采产生的废水渗进地下水，周边居民只能买瓶装水喝，政府却在国会听证会上大谈“能源安全优先”。 这种把利益摆在生命健康之上的操作，跟他们鼓吹的“环境正义”，简直是天大的笑话。 如今治理的真相比比皆是，EPA说五大湖恢复计划成效显著，可2025年的资金投入比2010年降了近40%，有毒物质治理的预算连年缩水。 页岩油带来“能源繁荣”的背后，是得克萨斯州去年地下水砷含量超标的报告，是宾夕法尼亚州因水力压裂导致的地震频发。 密歇根大学的研究早就指出，美国环境治理的问题在于“官僚法律主义”，程序一大堆，实际执行全看利益博弈，法官不懂环保瞎判案，企业花钱就能绕开监管。 这样的体系里，哪有什么“技术突破”，全是利益交换的把戏。 说到底，美国的环保故事就是场自导自演的骗局：上个世纪工业化时不管不顾，把五大湖造得伤痕累累；如今为了页岩油利益，干脆把环保法改得面目全非。 他们嘴上喊着“留给后代更好的环境”，做的却是“透支当下、坑害后代”的勾当，EPA的审查公告、学者的痛斥、居民的血泪，全是这场骗局的铁证。 别再信什么“技术突破”的鬼话了，美国真正突破的，是对生命的敬畏，是对规则的尊重。 这种为了短期利益牺牲长远生态的路子，早晚要付出更惨痛的代价，毕竟大自然的账，可比法律账难赖多了。
