乌克兰上一任总统，一枪没有放。丢了克里米亚，放弃了黑海的制海权，为什么没有人谴责波罗申科？ 实际上，克里米亚丢失那一段时期，乌克兰在明面上并没有国家总统，2014 年 2 月份，乌克兰发生剧烈政变，时任乌克兰总统的亚努科维奇被赶下台。 当时的乌克兰正在筹备新一轮的总统大选，而俄罗斯趁这个权力真空期果断出手 ——3 月 16 日克里米亚就办了公投，9 成以上选票支持加入俄罗斯，3 月 18 日普京就签了并入条约。 可直到 5 月 25 日乌克兰才办总统大选，波罗申科当选后 6 月 7 日才正式宣誓就职，这时间差摆得明明白白，克里米亚丢的时候，波罗申科还只是个有钱的糖果商兼议员，连总统办公室的门朝哪开都不知道，这锅甩给他多少有点欺负人。 再说“一枪没放” 这说法，倒也不全是冤枉，但冤的不是波罗申科，当时克里米亚有大约 2000 名乌军驻军，可 2 月底俄军 2000 名空降兵已经突然落地控制了关键机关，这些乌军既没接到临时政府的明确指令，又被俄军掐住了补给线 —— 要知道塞瓦斯托波尔港早就是俄罗斯黑海舰队的老巢，1997 年俄乌协议就定了俄军能租到 2017 年，亚努科维奇 2010 年还续签把租期延到了 2042 年，相当于把自家大门钥匙提前二十年借给了邻居。 等乌克兰临时政府 3 月 2 日急着征召预备役时，俄军已经和当地亲俄势力汇合，总兵力达到 1.6 万人，把乌军营地围得水泄不通，连海军代理司令都带着人投诚了，这时候别说开枪，能保住命就算不错，真打起来不过是送人头。 至于黑海制海权，这更是笔老糊涂账，跟波罗申科没半毛钱关系，苏联解体后黑海舰队就没彻底分开过，俄军靠着塞瓦斯托波尔港一直掌控着黑海核心航道，亚努科维奇当年为了便宜 30% 的天然气，爽快答应延长驻军期限，等于亲手放弃了收回制海权的可能。 2014 年，俄军控制克里米亚后，不过是把“租借”变成了“自有”，本质上是捡了个现成的便宜，波罗申科上台后就算想抢回来，手里的牌也烂得没法看，当时乌军装备陈旧，战备率不足三成，连基本的防空系统都凑不齐，根本没法跟黑海舰队抗衡。 而且，当时人们也找了发泄对象，乌克兰人更恨的是跑路的亚努科维奇，是趁火打劫的俄罗斯，临时政府忙着稳定内部都顾不上，哪有功夫追责还没上台的人，何况波罗申科还挺会来事，竞选时就喊着要“夺回克里米亚”，上台后又是修改宪法又是搞去苏联化，把自己塑造成抗俄先锋。 后来他还天天念叨“克里米亚人被俄罗斯骗了”，说当地连 24 小时供水都保证不了，这种表态正好迎合了民众的情绪，就算有人想挑刺，也得先看看自己的处境，国家都快分裂了，再内讧岂不是帮了俄罗斯的忙？ 更有意思的是，波罗申科后来还成了“反割地” 标杆，天天警告美国不能承认克里米亚属俄，说这是危险先例，这种姿态让他彻底摆脱了责任，毕竟谁会谴责一个喊着要收复失地的人呢？哪怕他任内也没真的派兵打回去，但至少比前总统跑路、临时政府无能强得多。 说到底，谴责波罗申科“丢领土”更像是个时间线乌龙，他本质上就是个接锅侠，等他坐上总统宝座时，克里米亚的国旗都换完了，就当年那乱局，换谁来都未必能保住克里米亚，自然没人会真的拿克里米亚的账算在他头上。
