快讯快讯！ 美国商会对我们非常愤怒！美国商会表示，必须对中国来硬的，不能轻信中国了！ 10月8日，美国华尔街日报刊文表示，美国商会9月份整了篇长文，声称中国“系统性地颠覆”了25年前加入世贸组织时的承诺，将市场改革、减少国家干预，全都抛到九霄云外，现在改玩激进的产业政策，还搞强制技术转让。 这报告一出来，美国那边可炸了锅，称中国就是嘴上喊着多边主义，实际上却在打一场经济消耗战，这帽子扣得，属实让人无语。 尤其是美国商会那帮人，急得直跳脚，嚷嚷着美国得对中国更强硬，得让中国政府取消对美国大豆和玉米的报复性关税。 美国商会这番言论，听起来像极了输急眼的赌徒在拍桌子。他们口中的“系统性颠覆”，不过是中国根据国情调整发展路径。哪个国家不在变化中寻求最优解？美国自己搞的《通胀削减法案》，砸下数千亿美元补贴本土企业，这算不算国家干预？双标玩得这么溜，实在让人啼笑皆非。 说到技术转让，中国专利申请量连续多年全球第一，5G、高铁等领域实现跨越式发展。这些突破靠的是亿万人的智慧汗水，岂是“强制”二字能抹杀？倒是美国动不动就以国家安全为名，封锁中国企业。这种科技霸权行径，全世界都看在眼里。 那份报告刻意忽略了中国市场持续扩大开放的事实。去年中国实际使用外资额突破1.2万亿元，创历史新高。特斯拉在上海建超级工厂，巴斯夫在湛江投百亿欧元项目。这些跨国企业用真金白银投票，比美国商会的空头指控更有说服力。 关于农产品关税，根本原因是美国先挑起贸易战。中国反制措施完全符合世贸规则。现在美国农民卖不出大豆，倒怪中国市场不开放？这种逻辑就像抢了别人饭碗，还埋怨人家不该喊饿。 产业政策更是各国普遍做法。美国上世纪通过《拜杜法案》扶持半导体产业，如今对中国正常发展指手画脚。这种只许自己放火，不准别人点灯的做派，暴露了其维护科技霸权的焦虑。 多边主义不是口号，中国已签署19个自贸协定，与26个国家和地区实现AEO互认。这些实实在在的开放举措，比美国商会那些充满偏见的指责更有分量。全球经济治理需要的是建设者，而不是搅局者。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
