其实人均GDP超20万的城市里，最让人意外的不是无锡、苏州、常州，更不是北上广深。 北上广深虽然经济总量高、名气大，但更多是因为区位、政策、人口基数等综合优势堆起来的； 而鄂尔多斯、克拉玛依的GDP总量在这份榜单里排倒数，人口更是只有几十万、两百多万，却凭着资源产业把人均GDP冲到了27万+、28万+。 你敢相信两个“靠天吃饭”的资源型城市，居然能在人均GDP上把一众经济强市甩在身后？ 如果把鄂尔多斯的资源产业经验、克拉玛依的产业精度拿出一部分，会有多少城市能复制这种“小而精”的富裕模式？可见城市富裕的核心力量不全在“大而全”，有些城市更像“资源型特区”。
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【1点赞】
【1评论】【1点赞】
【35评论】【5点赞】
【44评论】【33点赞】
【5评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
财经TOP
财经最新文章
用户10xxx79
资源一旦开采枯竭，GDP就像过山车一样会跌到谷底。
用户95xxx68
资源类城市，不能算进去。
xbyf
小看资源型城市，就是小看澳洲，加拿大，沙特，科威特。
用户10xxx39 回复 10-19 16:23
怎么能比，人家整个国家都是资源！
xbyf
陕西榆林是中国纯地级市天花板，苏州不算，苏州管辖了许多县级市，相当于加了外挂。榆林今年GDP达8000亿，超过长春哈尔滨等众多省会。人口只有300万，人均24万，合3.28万美元，远超我国台湾省和韩国。号称中国科威特，全民免费教育免费医疗。
用户10xxx22 回复 10-10 19:09
若是这钱都在你们自己手里世界上没有比榆林更富的城市了，可惜并不是吧
西瓜鱼
资源类城市，GDP再高也没有任何意义，没法推广经验，没法成为其他城市的学习目标
悠悠的波仔
资源类城市gdp高才是正常的事。没资源的城市尤其是普通地级市才是难能可贵的。
朝阳
怎么叫“靠天吃饭”？不妥！应该叫“靠地吃饭”的资源型城市。