诺贝尔奖来了，有人高潮了。作为普通网民，应该理性、客观、冷静、平常心待之。一个西洋奖，有则有，无则无，如此而已。 坦率地说，曾经，我，我们，把诺奖看得很重，甚至重于天，那真是不得了了不得、邀不到台的干活，觉得中国科学家离西方差距太远，中国离西方距离太远，跑死了，累死了，都无法看到西方的尾灯。现在呢？中国科技突飞猛进，猛回首，蓦然发现，诺奖就是一个西方世界自娱自乐的奖，发展中国家做得再好，他们也不会关注。西洋人用西洋的标准，充满着傲慢与偏见，比如印度，像印度那个鬼样子，都能🉐十个诺奖；小本子也能搞30多个；法国仅仅诺贝尔文学奖都能搞到16个，可见屁用没有。诺奖早就变味儿了，给，拿着；不给，中国也不希罕！我相信，哪怕十年后，诺奖除了青睐个别文科反贼，还是不会把自然科学的奖项颁给中国人，除非我们彻底掌握世界话语权。事实上，所谓的“诺奖”，台湾作家李敖早就作出了正确的解释。所以，咱们不要、不能、不应该惦记这个西洋诺奖。它毕竟是西方的东西，仅仅是西方的东西，他们玩，我们不必在意，我们做好我们自己的事，赶上或超越，是我们的自信自强。现在，说通俗一点，所谓“诺奖”，在中国人眼里就是个屁！老一辈科学家钱学森、邓稼先等没拿诺奖，但在中国人民心中，是永远的民族英雄！今天，我国科技突飞猛进，又出现了黄旭华、马伟明等一大批科学家，他们也没拿诺奖，也一样是民族英雄！ 咱们再回过头来，说说今年的诺贝尔奖。今年，诺贝尔科学奖项已经全数揭晓，获奖者清一色来自美日英法等G7国家。连文学奖也给了匈牙利，中国作家残雪继续陪跑。这时，一个尖锐问题引发西方深思，引发咱们深思，也引发全世界深思：为何仅有一位诺奖得主的中国，就有一位生物奖屠呦呦获奖的中国，竟能在科研实力上直逼甚至挑战美国？ 为什么这样问?亮证据，让事实与数据说话。 第一，去年一年，也就是2024年一年，中国发表科学论文近90万篇。是的，你没有听错，是90万篇，并且还是首次超越美国，问鼎G20国家榜首。什么概念?截至 2025 年 10 月，G20 成员国包括 19 个国家和 2 个区域组织。国家成员包括，亚洲：中国、韩国、日本、印度、印度尼西亚、沙特阿拉伯、土耳其。欧洲包括，俄罗斯、英国、法国、德国、意大利。非洲有南非。大洋洲有澳大利亚。美洲包括美国、加拿大、墨西哥、巴西、阿根廷。区域组织有欧盟、非盟。总之，G20 成员涵盖全球主要经济体，占全球 GDP 的 85%、国际贸易的 75% 以上，人口约占世界的三分之二。科技论文NO 1，世界首屈一指，这是什么概念?并且还是第一次首屈一指！你说是什么概念? 第二，在更具含金量的《自然指数》排名中，中国同样完成弯道超车，位居世界第一。 第三，全球科研机构十二强榜单上，中科院高居榜首，十一席被中国机构占据！ 第四，中国科技的井喷式发展，93阅兵所展示的军事科技实力、国庆期间所展示的科技水平，很多都超越了世界老大美国，甚至是公知公粉们害怕得气急败坏口诛笔伐的遥遥领先…… 多个世界第一，诺奖却打白板，这种巨大反差的背后，说明了什么？意味着什么?究竟打脸了谁？ 只要是正常思维，只要你稍加思考，你就会发现，原来，这是诺奖评选机制数十年的时滞——它奖励的是“过去的科学”，而中国科研的爆发式增长却是“现在的进行时”。网友说，当西方还在用旧地图丈量世界时，中国已在创造新的科研版图。此其一。其二，也是最重要的，西洋的标准，西洋的话语权，西洋的傲慢与偏见。 当我们站立山巅，睁眼看世界，我们突然发现，中国，换了人间；中国科技，旧貌换新颜，已经从日常生活的高新产品，到前沿领域的突破创新，中国科技，正以前所未有的加速度融入全球，并跑全球，甚至领跑全球。当世界享受着中国科技中国创新所带来的便利时，却发现在代表“科学圣殿”的诺奖榜上难觅中国姓名，这种认知割裂正日益凸显。 所以，结论应该是，不是中国需要诺奖来证明自己，而是诺奖需要中国来维持其公信力！
