马英九：大陆若要武统，台湾不接受。郭台铭：大陆若要武统台湾，就送物资到前线。 马英九那句“大陆若要武统，台湾不接受”，不是头一回了。2024年7月基金会研讨会，他直球输出：统一得和平，得民主，不然民众不认。 早几年访大陆时，他也反复强调九二共识，呼吁赖清德接橄榄枝。可这话说出来，总让人觉得骑墙。 马英九近年在多个场合表达对两岸统一的看法。他强调“统一须和平、须民主”的立场，表面看是坚持原则，实则是其长期“不统、不独、不武”政策的延续。 他提出所谓的“新三不原则”：不怕统一、不搞台独、不用武力。这一政策调整看似向前迈了一步，实则仍然回避统一实质问题。 郭台铭在2023年7月高雄的一场活动中声称：“只要大陆敢打，我就敢送”。他宣称，倘若两岸爆发冲突，便会将私人飞机改装为运输机，为台湾所谓“前线”输送物资。 这番言论与其企业在大陆的庞大利益形成鲜明对比。富士康在大陆拥有超过百万员工，40多个生产基地。 解放军在台海的行动已常态化且不断升级。2025年7月17日，解放军派出58架次军机和9艘军舰在台海周边活动，创下单日新高。 马英九和郭台铭的表态，折射出台湾社会在两岸关系上的深层矛盾。马英九虽提及统一，却为和平统一附加了“民主”条件。 这种“骑墙”态度，反映出国民党在统一议题上的暧昧不清。他们既不想被贴上“台独”标签，又不愿积极推动统一进程。 马英九说“台湾民众不会接受非和平统一”，这话听起来接地气，确实反映了岛内一部分民意，谁希望自家门口打仗呢？ 但作为政治家，仅仅迎合民意是不够的，更需要引领民众看清历史大势。 国民党长期以“维持现状”为政策核心，但随着解放军台海巡航常态化，所谓的“现状”早已不复存在。 郭台铭的“送物资”表态更显突兀。他一边享受着大陆提供的政策红利和产业链支持，一边却发出与两岸和平发展相悖的言论。 富士康的成功很大程度上得益于大陆改革开放的政策支持。没有大陆的产业链和市场需求，就没有今天的富士康。 郭台铭曾试图将产业链转移至印度、越南，但遭遇重重困难。 印度工厂生产的手机良品率仅85%，远低于郑州厂的98%，这证明富士康的根本在大陆。 两岸军事实力对比悬殊。解放军拥有1000多架先进战机、3艘航母和现代化导弹系统；而台湾没有五代机，主力舰艇仅4艘驱逐舰。 台湾岛平均距离大陆仅180多公里，缺乏战略纵深。一旦台海发生冲突，台湾的能源和粮食供应最多维持三周。 大陆一直以最大诚意推动和平统一，每年通过经贸合作向台湾释放千亿美元级经济红利。 大陆方面明确表示，不放弃使用武力主要是针对“台独”分裂势力，而非台湾同胞。马英九和郭台铭的表态，无疑给两岸关系增加了复杂因素。 两岸同胞，本出一脉，根系相连。大陆方面一贯着重强调，国家统一绝非仅是政治层面的简单融合，更是一个达成心灵深度契合、情感紧密相连的渐进过程。 台湾的前途命运，绝非少数人所能左右，而是应由全体中国人民一同抉择。大陆十四亿民众对国家统一怀有强烈意愿，这股力量是任何政治人物都绝不能也无法忽视的历史大势。 马英九提及“分久必合，合久必分”，他的这一表述，是对历史大势中合与分循环更迭现象的一种认同。但面对统一大业，更需要的是实际行动而非暧昧表态。 郭台铭等企业家应认清现实，两岸经济早已深度融合。台湾半导体产业60%的设备材料从大陆进口，每年两岸贸易额达数千亿元。 这些真切可感的经济联系，绝非几句空洞的政治口号所能切断。 台海局势风云变幻，但大势清晰可见。随着解放军台海巡航渐成常态，大陆民众对于国家统一的意愿愈发高涨，加之国际形势风云变幻，台湾问题已然无法被无休无止地搁置。 历史将会证明，两岸统一不是“是否”的问题，而是“何时”以及“如何”实现的问题。 参考资料：民进党大佬现身北京，马英九再访大陆赖清德为何急转弯？——热点新闻
