山东青岛，一男子花110万买了一台奔驰S400豪华轿车，在使用中突然亮了一个故障

山东青岛，一男子花110万买了一台奔驰S400豪华轿车，在使用中突然亮了一个故障灯，男子给4s店打电话，店里派人将车拖走，下午3点，4s店联系他说，工作人员把车开出去撞了，男子赶到现场，几乎要哭了，车辆与护栏相撞，两个轮子掉落，一圈钣金全被伤了，交警出具了责任书，驾驶员全责，男子从记录仪看到，那条路限速60，是驾驶员超速行驶，当天下着大暴雨，试车前也没通知，4s店提出，把车修好，赔偿男子20000元，再送保养，男子拒绝: 这车100多万，赔偿必须合理！4s店: 要的太多，无法达成一致！ 陈先生一脸郁闷，他在2023年10月，花了100多万，在4s店买了一辆奔驰S400豪华型轿车。 车辆买回来之后，陈先生十分的爱惜，这辆车尽显贵气，给陈先生带来很大的面子。 陈先生在使用当中，十分的爱惜，车辆用了两年，也没发现有什么问题。 今年9月19号，陈先生的车突然显示，车上亮了一个故障灯，陈先生没见到过这样的问题。 他瞬间不敢开了，他不是专业人士，不知道车辆哪里发生了问题，他怕万一上路时发生w险，赶忙联系了4s店说明情况。 4s店接到电话，派来了一辆板车，他们用板车将奔驰拉回店里进行检测。 陈先生没有多想，毕竟4s店里全是专业人士，他们一定能够很快处理好自己车辆的故障问题。 可他万万没想有到，这车不送店还好，结果送去之后，却出了一场大的事故。 当天下午3点，陈先生接到4s店电话，说他们店里的工作人员，开着陈先生的车出去，把车给撞了。 陈先生大惊，顿时心疼坏了，他急匆匆赶到现场，一看车直接傻眼了。 原来，工作人员开车出去，在一条路上试车，那条路上空旷，当时没有其他的车辆。 可是不知道是发生了什么，车辆突然就撞到了路边的护栏上。 车辆撞上之后，损毁严重，两个轮子撞的掉落，一圈钣金全被伤了。 陈先生调出行车记录仪一看，视频上显示，道路上没有其他车辆，但是奔驰车跑的飞快，还是撞到了左右护栏之上。 那条路限速60，陈先生看了视频之后，认为他们是超速行驶，把车开的太快了导致。 之后交警来了，出具了责任认定书，认定是驾驶员的全责。 陈先生气愤不已，当天还下着大暴雨，并且他们在试车之前，也没有打电话通知他一下。 陈先生欲哭无泪，本来只是有了一个故障灯亮了，只是送修检测一下故障码问题，没曾想出了这么大的事故，车辆被撞的不成样子。 这是4s店工作人员的全责，陈先生希望店里给出合理的处理方式，毕竟这是一辆豪车，过于贵重，伤成这样，太让人伤心了。 结果4s店却说，给他把车维修好，再给他20000元赔偿，另外再送点保养啥的。 陈先生顿时火冒三丈，我这可是一辆100多万的车，仅仅是修好之后，再赔我20000元，再给我点保养就可以啦吗？ 陈先生拒绝，毕竟这是100多万的车辆，出了这样的事故，会贬值多少？ 并且，车辆出了这样的事故，责任完全在于他们，跟自己一点儿关系没有，陈先生要求赔偿，不能以4s店说的那样轻巧。 可是，十几天过去，双方依旧说不到一块，陈先生找到记者，希望记者能够帮助到自己。 记者陪同陈先生来到4s店里，4s店工作人员表达了歉意: 陈先生的车辆，是工作人员试车时发生的意外，他们店里非常抱歉。 工作人员表示，已经第一时间给陈先生道歉了，他们会负责到底，绝对不会推诿责任。 记者又问，试车是工作人员个人行为还是公司行为？ 对方回复: 试车是正常业务，虽然是工作人员产生的，但是公司会负全责。 可陈先生质疑: 为啥你们员工要跑那么快？出事之后，我到了现场，我第一句话问你们员工，你这是试车还是飙车？ 4s店表示，无论是啥原因，事情已经发生，店里是不会推卸责任的。 因为这辆车是陈先生家属开的，试车之前，店里已经通知了陈先生的家属。 陈先生立刻核实，家属回复，说当天上午，4s店确实给家属打过电话。 4s店表示，他们的员工都是经过严格培训上岗，才能进行正常业务，也会对此事复盘，避免后期出现一样的问题。 工作人员说到，之所以没有协商一致，是因为陈先生提出的补偿金额超出了他们预估折损范围，因此才迟迟没能协商一致。 他们答应，后续会积极沟通，尽可能提供多种保障方案供陈先生选择。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人权益造成损害的，应当承担侵权责任。 4S店工作人员在试车过程中发生交通事故，交警定责驾驶员全责，4S店作为用人单位，应当承担侵权责任。 《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 4S店提出的仅赔偿20000元并送保养的方案，对消费者不公平，不合理。 事故完全是由4S店工作人员的过错导致，4S店应承担全部赔偿责任。 目前，双方就此事还在进一步协商，希望陈先生能早日得到满意的补偿方案。 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！